2012年7月3日 星期二

劈腿的前兆


文/咖啡因

「為什麼我最後一個才知道?」小甄的男友劈腿了,她氣不過的不是男友不忠實,而是全世界都知道,她卻被蒙在鼓裡。

小甄的男友腳踏兩條船已經長達一年半,最近半年還明目張膽地帶著新女友出席朋友聚會,騙小甄說那是他同事。身邊幾個朋友覺得不對勁,私下提醒小甄要注意,小甄還把他們臭罵了一頓,覺得大家看不慣別人好,造謠生事。就這樣,小甄沒有絲毫懷疑,以為自己很幸福,計畫著存夠錢就準備結婚。

「為什麼我沒發現?難道我真是個笨蛋?」小甄懊悔不已。

其實小甄一點都不笨,她的問題在於太過信賴了!過於信賴對方和自己,過度信賴真愛永恆。

「他絕對不會劈腿!」不少人對另一半有這種絕對的把握,原因很多,大多數都認為既然在一起就要100%信賴,「一邊愛著對方,又一邊懷疑他,不是很累嗎?」「所以我採取絕對信任,愛就相信到底!」

另一派則認為她的男人條件不佳或個性有障礙,不容易成為小三的目標!「他的個性那麼閉塞,宅男怎麼會出軌?不可能啦!」「他的錢都歸我管,沒錢的男人怎麼把妹?男人有錢才會作怪,他沒本錢啦!」

並非想鼓吹是人都會劈腿,但我的確以為人都會變,世事無常,對任何事都不要過度自信。

沒有人敢保證自己一輩子都不會出軌。看到更好的對象,誰都可能心動;遇到跟自己更契合的人,誰都可能有相逢恨晚的感嘆;碰到一時感覺太美好,誰都可能衝動。但絕大多數的人有羞恥心,有責任感,重視承諾,不希望做出傷害另一半的行為,所以忍下了劈腿的念頭。然而,人並非機器,聽從理智運轉,有時候明明知道不該做,偏偏做了,做了之後才後悔。以上不是要為劈腿找藉口,而是想提醒你,人都有出錯的時候。

請不要對自己的魅力太有信心,認為他不可能找到比你更好的。也請不要對另一半過於信賴,導致出現了劈腿的前兆,你還不當一回事;或是當他的心開始動搖,你沒有表明立場,即時提醒他劈腿的代價,要他做出選擇,反而不自覺地將他往外推。更不要對你們之間的愛情過度自信,認為沒有人扳得倒。

我以為愛情是日日在改變的,每天都在累積或減少,絕不可能一成不變。就像車子一樣,你該不會認為買了新車之後不必保養,車子就能日復一日正常運轉吧?愛情也是一樣,提高警覺是一種態度,常常保養是一種習慣,才能確保安全無憂。過度信賴有時也是一種劈腿的前兆。


出處:自由時報電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/26/today-gender4.htm

老闆 請放過我吧


文/Freedom

在職場上工作多年,第一次遇到這樣的主管。因適逢組織合併,原本的主管有所異動,新上司是個控制慾很強的人,在他眼中每個人都是無能之人,凡事都得經過他的同意,否則就會被冠上「不甩他」、「不尊敬他」的罪名,部門瀰漫著一股奇異的氣氛。我這個傻大姐就是太過單純,面對這樣的主管,未知他個性前就做了太多功高震主的事情,結果當然就是我無窮盡惡夢的開始。

新上司開始他的復仇三部曲:開始動不動就出言酸人,連我當時罹患癌症的婆婆也變成他戲謔的對象,被逼著在同事面前解釋我婆婆的病情,讓我感覺備受屈辱;開始在工作上刁難我,放著自己主要的工作不做,老是在雞毛蒜皮的小事上作文章,連我主動積極認真工作的態度都被他冠上「管太多」的罪名,只因個性很怕得罪別部門,所以常讓自己部門吃悶虧;然後是阻擋我請假,只要一請假就常被質疑,要求我細說請假的事由,否則就祭出更高層的主管來疲勞轟炸約談我。

這樣的管理模式,讓我不禁想問:「老闆,我做錯了什麼?有必要這樣整我嗎?」看看其他同事相安無事,我終於了解,原來只要你做個聽話乖巧、什麼意見都沒有的人,就能升官變紅人。在此奉勸各位職場新人,有能力也要裝笨,不要有話就講!看看我的下場,尤其近日懷孕還得忍受老闆這樣的對待,真的是萌生辭意!但為了五斗米,還是得咬牙撐下去,實在是苦不堪言啊!


 
出處:自由時報電子報 


台北,我們不同國嗎?


◎ 郭耀文---作者為地方基層公務員,雲林縣民

當農委會還為泰利颱風造成的農損在跟農民一元、二元斤斤計較時,台北市政府花錢卻仍毫不手軟!

民怨不斷的敦化南北自行車道花費就是二億多、總是有坑洞的路平專案花費就是十億多、留了一堆爛帳的聽奧與花博費用起碼幾百億(農委會還補助呢!)平平都是台灣人,真的有必要差那麼多嗎?

不管是聽奧、花博還是緊接著的世大運,每個都是「億來億去」的活動案,說好聽是行銷台北,但更貼切的是行銷天龍國的稱號。為什麼平平生活在同一個島、喝一樣的水,卻有天堂與地獄的差別?當我們還在為泰利颱風的災害修復籌錢時,台北市政府居然可以通過世大運行銷費一億元的預算案,一億ㄟ!可以修繕十二公里的道路、可以買五十萬本書給孩子、可以讓孩子吃二百五十萬份便當……,但台北市政府就這樣把一億丟進大海裡。

台北市長,你住在台北幸福嗎?這樣花納稅人的錢你心安嗎?可不可以請您吃完大魚大肉後,留根骨頭給我們這些窮縣市啃?可不可以請把辦活動的零頭,留幾億給我們這些窮縣市修水溝、鋪馬路?

出處:自由時報/自由廣場http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/3/today-o2.htm

一位關在裡面 一位關在外面


◎ 陳喬琪

最近從各種資訊可以看到,現任總統與卸任總統神情都非常憔悴,表示台灣的總統實在不是人幹的!

前任總統做了八年,為了一邊一國的理念,卸任後被關在監獄,那裡都不能去,每天不人道的被關禁閉二十三.五個小時已經四年,神情憔悴。

現任總統則是擁抱著事實上已經不存在的國家—「中華民國」的國名,被關在台灣,也是那裡都不能去,治理國家好像非常困難,弄得人民怨聲載道,也神情憔悴。

我相信,關在裡面與關在外面,都是非常痛苦。為什麼不能攜手合作,為台灣的前途一起努力呢?也許兩個的智慧加起來,可以為台灣找出一條生路。當然幸福的還是台灣人,自己可以選總統,只是要選個英明睿智的總統,但看起來還是相當困難的樣子。

(作者為精神科醫師,台北市民)


出處:自由時報/自由廣場http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/3/today-o1.htm

您「可以終身奉行的一個字」


◎ 紀安秀

今年大學指考作文題目「我可以終身奉行的一個字」,對照近日來馬政府重要官員林益世的貪瀆風暴,以及謊(鬼)話連篇的歹戲拖棚,很多人第一個會想到的字,應該是字典中真正意義的「廉」字或是「誠」字。

為何要說真正意義的「廉」或「誠」字?因為有人一路走來,高喊清廉口號,當上總統後,仍不時把清廉掛在嘴邊,幾乎與錄製光碟、照三餐宣讀播放沒什麼兩樣,人民耳朵都快要長繭了。可惜的是,馬的身旁卻一再出現「反清廉」的官員逆道而行。說一套、做一套的清廉和誠實,無疑就是馬政府的最佳定義。

只是,馬更喜歡裝無辜,不管大官小官、大錯小錯、千錯萬錯,他絕對沒有錯,永遠老神在在。因此,馬可以終身奉行的一個字,應該就是「假」!如果您認為貼切,就按個讚吧! (作者為家庭主婦,台北市民)

出處:自由時報/自由廣場http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/3/today-o5.htm

《金恒煒專欄》還好,陳啟祥沒有被特務掉!

作者 金恒煒
2012-07-03
特偵組甫約談前行政院秘書長林益世,林就俯首認罪;幾乎可說不費吹灰之力就將林繩之以法,當然是拜地勇公司負責人陳啟祥如山鐵證之賜。但為什麼特偵組說案子很複雜?又為什麼林益世是部分認罪?因為還有許多疑點存在,比如說,林益世還有多少藉勢藉端的索賄案?再說,只是林益世一人所為?有沒有其他人涉案?父親林仙保、妻子彭愛佳是不是共犯?更重要的是,林益世背後有沒有收受賄賂的犯罪集團?
問題是,特偵組有沒有失了先機,故意讓林益世玩弄在股掌上?從陳啟祥揭發林益世索賄,到特偵組北高大搜索,到約談林益世,中間整整浪費了四天;四天的時間足夠林益世湮滅各種證據,也可以完成所有的串供。特偵組查案還能不能查得下去?
之所以落到這個地步,正出於特偵組的政治性。案發了,特偵組與藍媒卻有相同的表現,不只質疑甚而抹黑爆料的告發人陳啟祥;在政治運作上,貶一介草民陳啟祥一分,就等於挺萬金權貴林益世一分;馬英九、陳冲等及藍營媒體有此心態,不足怪,但特偵組也一路敵視陳啟祥、寬待林益世,就是天理不容了。那就是視林為自己人,把陳打成敵國。不然很難解釋為什麼特偵組處處給陳啟祥小鞋子穿?
特偵組成立的宗旨是查緝重大貪瀆案件,陳啟祥的揭發與指控,正是幫助特偵組摘奸發伏,也就是說提供特偵組業績的柴火辦案;面對如此有力證人,特偵組理當高高供起都來不及,將之列為污點證人都不夠,為什麼反其道而行?特偵組似乎把陳當罪犯看待,又是列管,又是三道傳票,甚至揚言拘捕到案。更扯的是,大動干戈的夤夜破旅館之門入屋逮人;當了三十年律師的顧立雄說,從來沒見過這樣拘提證人的。
最讓人看破手腳的是,明明陳啟祥在媒體出刊前一天就用書面自首,完成法定程序,特偵組主任陳宏達竟公然批駁說:「這算哪門子自首。」換句話說,陳宏達堵住了自首即可免罪的法律保護,就是非對付陳啟祥不可。
或許特偵組和林益世犯了一樣的錯誤,或者說與林益世同樣心思:賭定陳啟祥拿不出對話錄音,也就是不見得有「一刀斃命」的證物。陳啟祥最後既沒有聲押,也不必交保,甚而連責付都不必,其實已坐實林益世的罪行了;可以想見,如果不是事先在媒體曝光,不是罪證確鑿,陳啟祥不會被特務掉?
打著「反貪腐」旗號的最貪腐;馬英九們口中吶喊反貪腐與實質上的真貪腐,原來是這樣的把式。至於特偵組已沒有什麼「價值體系與價值判斷能力」可言,只能說:這是哪門子反黑金中心!

出處:自由時報/自由廣場http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/3/today-o15.htm


外媒︰馬英九「清廉」招牌 掉漆

2012-07-03
〔編譯林翠儀、魏國金/綜合報導〕前行政院秘書長林益世因涉嫌收賄而被羈押,昨天引起部分國際媒體關注,指此事件是馬英九政府二○○八年成立以來首件重大貪瀆案,對矢言肅貪的馬政府,揮了一記重拳。
日本時事通信社與共通社指出,林益世受到馬英九總統提拔重用,由於「親信」被捕,馬英九標榜的「清廉形象」,在他剛剛完成連任就職之初即受到打擊。
法新社也報導,馬英九在其前任總統陳水扁捲入數起貪污案後,矢志打擊貪瀆,林益世事件是對馬政府的一記重擊。
BBC︰林讓馬難堪
英國廣播公司(BBC)中文網指出,馬英九二○○八年上台後一路重用林益世,林第一次向地勇選礦公司的陳啟祥索賄成功時,是身兼國民黨中央政策會執行長的立委。
報導說,林益世從宣稱從政一路堅持人格操守,到戲劇性地承認犯罪,讓一向標榜清廉、高調成立廉政署等單位的馬英九難堪。
BBC與中國「京報網」同時提到,林益世過去針對前總統陳水扁與夫人吳淑珍因案遭判刑而發表的文章「從政第一要件,清廉」,在醜聞爆發後迅速從林的部落格移除。
京報網也指出,網路上流傳多張當年「紅衫軍」倒扁時,林益世身先士卒,高分貝帶動群眾大喊「反貪污、反腐敗」的景象,如今看來極為諷刺。
香港評論家朱穗怡在「大公網」指出,林益世是馬英九的愛將、國民黨接班梯隊名單上的人物,這起受賄事件雖在法律層面上暫不牽涉到馬英九,但清正廉明一直以來都是馬英九的「金漆招牌」,若調查屬實,這塊招牌將留下污點。
Source: 自由時報

國務費案 呂秀蓮游錫堃一審無罪

2012-07-03
六幕僚獲判緩刑
〔記者張文川、李欣芳/台北報導〕前副總統呂秀蓮、前總統府秘書長游錫堃因國務機要費案,被起訴貪污與偽造文書罪,台北地院昨天宣判,呂、游皆無罪,六位幕僚也獲判緩刑;特別費方面,則因已修法除罪化,呂、游與前外交部長陳唐山皆獲免訴。
特別費案 呂、游、陳唐山免訴
呂秀蓮昨天對此感慨說,當初淪為政治鬥爭的司法祭品,如今司法還她清白,至表欣慰;游錫堃則認為,國務機要費與特別費是歷史共業,但政治鬥爭加上制度殺人,四年來他身心受煎熬,判決結果總算還他公道。
北院合議庭認為,副總統與秘書長公務繁忙,無法親自處理一些瑣事,是由幕僚負責經手整理單據後報銷;而部分特殊行程或場合的公費支出,本就難以取得發票憑據,呂、游幕僚為了核銷方便,才會收集自己修車、買醬瓜等私人消費的發票去報核銷。
判決指出,長久以來,會計部門因尊重國家元首及首長,機要費的核銷採寬鬆的形式審查,僅要求與加總總額相當的統一發票即可,並且容許數月結報一次;幕僚也因「大家都這樣做」,依循以往相沿成習的舊例,做出不實登載;而呂、游並未指示幕僚去收集不實發票,因此判決無罪。
但幕僚則吃上「依職務所掌登載不實罪」,呂秀蓮任副總統時的四位幕僚,包括秘書蘇妍妃、隨扈盧孝民、總統府青年工作團成員蔡素芳、科技諮詢委員會聘兼人員連秋斐;以及游錫堃第二次任總統府秘書長時的辦公室主任劉建忻、秘書賴淑芳,各被判處二至六月有期徒刑。考量他們無不法所得,六人統統給予緩刑兩年機會。
特別費案方面,會計法九十九之一條已修正實施,將九十五年十二月卅一日前的特別費核銷責任除罪化,因此游、呂、陳唐山三人與幕僚皆獲免訴。
Source: 自由時報

放寬中國台商上市 學者憂地雷股增多

2012-07-03
在中國註冊台商 金管會研擬放行
〔記者王孟倫/台北報導〕為擴大資本市場規模,政府逐步放寬海外企業來台掛牌規定,其中,對於註冊登記在中國的公司不得申請來台上市之禁令,金管會正研議規劃放行!
但學者質疑,不僅中國企業在美國上市屢傳財報造假不實,馬政府這幾年來開放中國台商返台第一或第二上市,不僅股價紛跌破承銷價、有坑殺散戶之嫌,這些台商募資後也多未錢留台灣投資,政府應先檢討現行台商回台上市成效與影響,而不是擴大台商回台範圍,在台股埋下更多地雷。
根據台商回台上市規定,中資持股超過三成或具有控制力的海外企業(台商),可採「專案核准」來台申請第一上市,這部分金管會日前已公告相關辦法,讓有意回台掛牌的中資台商,能提出上市申請;不過,若註冊地在中國者,仍無法回台第一上市。
因此,金管會正規劃擴大範圍,要取消返台上市櫃的海外企業不得註冊在中國之限制,希望藉此能發展台灣成為「高科技及創新產業投資平台」。
金管會官員說明,有些台商早期就過去中國,發展情況相當不錯,而金管會正積極推動「具有兩岸特色的金融業務」,所以把這項議案納入討論,思考是否把台商回台的註冊地限制取消,以強化我國資本市場。
官員說,本案從三個面向積極評估中,包括適法性、可行性與必要性,目前尚未定案。
不過,曾任證交所董事長的新台灣國策智庫董事長吳榮義說,站在保護國內投資人立場,他不贊成這項政策鬆綁,因為長期以來,中國企業財報的真實性與透明度,有很大問題,之前有多家陸企在美國掛牌,卻因財報造假遭司法調查,試問,台灣有辦法把關嗎?萬一出事,要找誰求償?這些都是投資人的血汗錢!
回台上市大吸金 卻擴大西進經營
「回台籌資不等於回台投資!這對台灣有什麼好處?」台北大學經濟系兼任教授王塗發說,台股資金規模就這麼大,不會因為把門戶大開,就突然擴大台灣資本市場,只是增加掛牌家數而已;況且,台商回台上市籌資,並不是用這些錢來投資國內,而是擴大在中國經營規模,對國內就業或投資一點幫助也沒有。
王塗發並強調,政府過去開放台商回台上市,已經衍生一籮筐問題,應該先通盤徹底檢討和改進,而非一味就只想要開放。
Source: 自由時報

3億實未給扁 辜仲諒說謊

2012-07-03
【賴心瑩╱台北報導】台灣高等法院昨開庭,審理中信金前副董事長辜 仲諒涉及的紅火案,辜聲請傳喚律師傅祖聲、陳明以及中信金法務長金延華出庭作證。陳明、金延華均作證,紅火公司獲利的三億元未流進扁家,因辜仲諒擔心返台 被押,才會幫辜做出不實陳報狀。

怕遭押才不實陳述

陳明、金延華昨說,特偵組檢察官不相信辜仲諒不知紅火獲利流 向,曾說:「除非紅火獲利和扁案有關,辜仲諒案才由特偵組併辦」。
兩人還證稱,辜仲諒希望返台後不被羈押,且案件由特偵組偵辦對他較友善,才請他們做不實陳報狀,並依特偵組意見,改稱紅火獲利三億元多數用於沖銷 先前送進扁家的現金缺口,餘款供扁家日後再度索討之用。

2證人恐移送懲戒

律師陳明、金延華(具律師資格)明知陳報狀並非事實,卻仍具 名幫辜仲諒遞狀,恐違反《律師倫理規範》,合議庭將等全案辯論終結後,再決定是否將兩人移送懲戒。Source: 蘋果日報

引用:台灣228網站
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=14883&Itemid=76

【影片】陳文成博士殉難 31週年紀念晚會-【讓歷史留下足跡】

新聞報導 -
作者 TWIMI | 獨立媒體
2012-07-03



2012年陳文成博士殉難 31週年紀念日,陳文成博士紀念基金會和台大,政大,師大等同學合作,今天(7/2)晚上於當年陳文成博士屍體被發現的地點,舉行紀念晚會。同時,象徵性地舉行立碑儀式。以提醒,轉型正義尚未實現,需要繼續共同奮鬥;歷史不能被遺忘,讓在台大校園內活動的學生,都能看到這件影響台灣民主發展的重大事件。

陳文成事件三十多年來真相未明,基於對歷史的紀念與對民主轉型歷程先人的感懷,陳文成基金會、人本教育基金會與台大校友會等,於 2012年發起『設立陳文成事件紀念碑』之連署,並於台大 100學年度第二次校務會議提案,獲得諸多師長與會議代表支持,最後雖因尚存爭議而無法照案通過,但會議中仍然確立『陳文成事件』為台大重要校史之一部分,將由校史研擬如何妥善紀念。


晚間出席紀念會包括陳文成家屬、陳文成基金會董事、作家李敏勇、立委尤美女、台大數學系教授楊維哲、作家馮光遠、人權歌手張睿銓、紀錄片導演陳麗貴、李勝雄律師等及近百位的年輕學子。詩人李敏勇朗讀詩作、人權歌手張睿銓則演唱希望的所在等歌,並朗誦他寫在部落格,改編台大校長李嗣涔給畢業生的 14點叮嚀的『陳文成紀念碑和台大校長的十四點叮嚀 』加以諷刺。

馮光遠致詞時表示,台大不讓陳文成立碑,可以自己用創意來為他立碑,他開玩笑的說,台大居然將陳文成基金會申請立碑的文件遺失了,當初要申請時應該讓台大學生每個人經過陳文成事故現場時,就用手指比一比表示看到一些靈異的東西,這樣或許李嗣涔校長(曾發表手指識字研究報告)就會很緊張的說:「好吧,好吧,快點幫他立碑。」


馮光遠也舉當年郭倍宏的黑名單事件為例,他說,當年郭倍宏現身在數萬群眾以及數千個警察包圍的晚會現場進行演說,演說一結束全場燈光立刻熄滅,燈光再亮起來時,現場多數群眾都戴上郭倍宏的面具,讓警察無從抓起,這應該是台灣最有趣的政治行動藝術事件。

馮光遠認為,紀念陳文成除了立碑以外,也可以用行動藝術,例如每年的這個時候,大家都到陳文成陳屍地點趴下三分鐘,除了藉此省思台灣的人權自由是如何而來以外,更可以讓大家不會忘記陳文成事件,只要真相沒有大白的一天,就一直做下去,還可以邀請陳文成美國的學校校友一起來參與,這樣一定會成為國際事件。


人權歌手張睿銓改編台大校長李嗣涔給畢業生的 14點叮嚀,張睿銓諷刺的說,『既然承認把人家公文弄丟了(這點很好,不把責任推給他人),接下來就要從失敗中學習寶貴的經驗及功課,開始善用時間、管理瑣碎時間、充分利用時間,提升工 作效率,開會時別當木頭人,留意任一環節的細節,不要太在意是否需要提早上班、延後下班,也盡量避免事後請假,用最快的速度回應民間團體和眾多台大校友的 此項訴求。』

晚會最後,現場所有參加追思的來賓,捧著燭光和一塊石頭,堆在陳文成當年陳屍現場的一顆大樹下圍成一圈,象徵由民眾為陳文成立碑,並將燭光排成三十一,代表陳文成殉難 31週年。

更多照片,請點擊上圖,連結至 活動相簿

獨立媒體 採訪報導


詳細內容請看台灣大地文教基金會

嘉義的228場域

新聞報導 -
作者 大地青年志工隊
2012-07-02

一個號稱是"國家級"的「228國家紀念公園」,只是空有虛名。
耗資9.5億經費的國家級紀念公園,早在2009年2月底就移交嘉義市政府維護管理(見營建署),產生權責不清的國家級產物。沿途因指標不清,加上公園外觀缺少說明、入口標示不清,很難相信這是座國家級的228紀念公園;公園內的「愛 勇氣 二二八」展示由施明德的「新台灣研究文教基金會」 策展,沒有意外的,看到不任何228大屠殺與蔣介石有關的資料,只見陳儀在此繼續扮演著“余文”的角色。整體而言,看不到「228國家紀念公園」有何實質內涵,倒像是馬政府急於擺脫228的草率交待,而“空曠“就是這裡的形容詞。

一個全國首座228紀念碑,孤零零的站在彌陀路上。

那個年代,以228公義和平運動人士為首的一群有識之士,在風聲鶴唳的驚恐政治環境之下,以抵抗的實際行動催生這座228紀念碑,在大批軍警的包圍下破土,完成後仍有立場偏激的保守人士來潑漆,這就是打破228禁忌的全國首座標的物。可惜的是,若想在此沉思片刻,四周的汽機車引擎聲隨時會在耳邊呼嘯而過,若想在此舉辦活動也得封路進行。

一個全國首座228紀念公園、紀念館,硬體發揮特有的在地風情,軟體相較之下顯得空虛。

館內展品有些空虛,「干欄式覆土」生態綠建築的紀念館並未發揮其教育的功能,倒是戶外會發出音樂的鎮魂之碑與梅花鹿共飲泉,融入雲嘉南特色的設計。

一個隱身在鬧區中的陳澄波.228文化館,館藏豐富。

地址碰巧有228的
「嘉義市二二八紀念文教基金會&陳澄波文化館」,沒有華麗的外表和奧援,自成立以來沉著、堅持的推廣著美術與教育,一如陳重光老師(陳澄波長子,上圖白髮長者)的個性般溫和且堅持的實踐父親的理想,以美術提升台灣人的地位 。

民間單位雖然沒有官方的資源,但民間做給官方跟進倒是時有所聞,例如228紀念碑的建置。實際走一趟嘉義與228相關的場域,將有更深刻的體會。

P.S.
「彩筆江河-陳澄波」,陳澄波畫作拍賣天價真跡,尊彩藝術中心展出至2012/07/08

延伸閱讀:首位以美術提升台灣人地位的藝術家-陳澄波
228紀念碑巡禮:「台灣聖山-生態教育園區」落實信仰的動力
二二八事件官方檔案VS.民間資料整理輯錄(嘉義地區)— 我讀我見
台灣寫得最好的228紀念碑文


引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=5651&Itemid=1

龍應台.馬英九.二二八

聞報導 -
作者 台灣228關懷總會
2012-07-02

"Those who cannot remember the past are condemned to repeat it."
- George Santayana, “Reason in Common Sense (1905)


龍應台.馬英九.二二八》是一本在2001年,依據前二二八紀念館館長葉博文口述,由前衛出版社出版的回憶錄:

"去年[公元2000年]二二八前夕,馬英九市府與文化局龍應台與台北二二八紀念館續營衝突風波,鬧得滿城風雨,最後,原本經營二二八紀念館深具口碑的
台灣和平基金會喪失投標資格,黯然離開苦心經營三年多的紀念館。今年[2001年]二二八,前二二八紀念館館長葉博文,親自揭露馬英九市府與龍應台,如何聯手壓迫紀念館前經營團隊台灣和平基金會的內幕;同時公開馬英九與龍應台對於二二八事件與族群問題的傲慢無知與虛假面目。深度檢視馬英九市府與龍應台以權力進行壓迫二二八紀念館的真相,我們將會發現這段權力宰制過程,其實與二二八事件發生的因果模式相同:一個顢頇腐敗的政權來統治一個進步的地方、以高壓統治模式不當使用權力、權力者本位主義對待族群問題。"

龍應台和馬英九兩人從他們開始投入中國國民黨在台灣的流亡政權時,就對參與掌控或利用二二八大屠殺歷史真相的詮釋(及政府給予二二八紀念館的補助)展現高度的興趣。這兩個人今日都爬上流亡政權權力的高峰,但他們對台灣二二八大屠殺和長期白色恐怖事實的揭露卻未有任何實質的幫助,遑論對加害者的批判和轉型正義的實踐,而他們卻還繼續要主導台灣政權推動人權與文化的擴展。



[YouTube: http://youtu.be/VRqfhybzsr0 (立法院 2012/5/30)]
註:立法委員鄭麗君在質詢龍應台時,特別提及台灣在1950年代白色恐怖受難者施儒珍自囚18年的政治迫害故事,請讀者參閱:
"
風中的哭泣 - 政治犯施儒珍自囚十八年",陳銘城,自由時報 (2004.7.19);
"
The Story of Taiwan's Anne Frank: SHIH Ru-Chen" (2005.8.05).

[轉載文章]

"
野火燒不盡對二二八之痛" (李榮昌,自由時報 (2012/6/07))

從電視上看到段宜康立委及鄭麗君立委就人權議題(二二八事件及白色恐怖歷史)與妳的對話,我們受難者家屬的心,再度被妳傲慢橫霸的態度刺傷!白色恐怖死了多少人?妳不回答!加害者是誰?妳也閉嘴!蔣介石是否應該放進人權博物館?妳也不開口!

妳還記得嗎?當妳擔任首位台北巿文化局長時,曾經說過:要如何「慶祝」二二八!

妳竟然不知道每年農曆年前的「跑攤」晚餐,是台灣的在地「尾牙」文化,我們慨嘆台灣沒有人才,需要把妳從德國請回台北出任不瞭解台灣文化的「聞話」局長!

妳還記得嗎?妳的成名作「野火集」教導台灣民眾面對國家社會不公不義的事,要勇於生氣與出聲!「正義與公理」在妳的身分官位產生變動時就變質了嗎?就如同段宜康立委描述妳選擇退縮及逃避了昔日標榜的價值觀,所以稱妳厚臉皮,這三個字就可以令妳悻然擅離備詢台。

妳一定不知道,為何二二八大屠殺已經過了六十五年,我們家族成員每年的三月十日仍以食用
魷魚粥來追思紀念我的父親李瑞漢(一九四七年任台北市律師公會會長),每年的清明掃墓節依舊是我們家難以承受的痛苦日,因為至今還不知道父親的遺體終歸何處?

妳有幸不是台灣歷史各種苦難慘案的受害或受難者,所以不會感同身受及體會那種椎心之痛,這也是「加害者」在台灣史的教科書至今不曾出現之名詞的主因!

不知歷史是無知,妳明知那段悲哀傷痛的過去是殺人魔蔣介石重創台灣的元凶,但妳與馬英九同類,永遠不會誠摯認錯,或藉鞠躬加道歉來騙取選票,掌握政權與國家資源後就可以全盤我行我素,請問妳是無知還是無情?

(二二八受難者李瑞漢之長子)



參考資料:

"
馬英九與二二八紀念館",曾韋禎 (2006.2.15)。
"
葉博文有所堅持 出書力抗龍應台",李心怡,新台灣新聞周刊 (2001.3.02)。
"
虛偽矯情的龍應台,你在哪裡?",曾韋禎 (2006.2.15)。
"
評龍應台在「大江大海1949」書中的等差價值觀及人性",南嘉生 (2009.11.24)。

" ...「大江大海1949」有政治與文學兩個意涵,關於政治,在我前文「評「大江大海1949」相關論述及「大江大海1949」」已經說了,不再贅述。本文要討論是隱藏在他內文之中,層層不同的價值觀變化,同時指出中國文化不具有人性的一面。本文分七部分,分別是前言、中國人角度的1949、龍應台處理台灣人在二戰的位置、龍應台心中的「自己人」、沒有人性的文化、龍應台的二二八及結論。"

"
設國家人權館 龍應台:人錢未到位",新頭殼報導 (2012.5.30)。

- 民進黨籍立法委員鄭麗君問龍應台,白色恐怖時期究竟死了多少人?加害者是誰?真相如果不釐清,博物館能教育民眾什麼?龍應台以不願簡化歷史為由拒絕回答,並強調人權博物館未來要如何呈現,並非文化部長或博物館長就能決定,必須和社會、專家共同討論 ... 龍應台說,文化部正在編列明年度的預算,國家人權博物館的籌設會是施政重點項目,在人事與經費尚未到位的情況下,文化部會先就各地現存政治犯的口述歷史進行保存,還有文物的徵集。她坦言,口述歷史最困難之處在於要建立信任感,館員往往要花很多時間去和當事人溝通。龍應台承諾,針對二二八事件的相關史料,文化部會好好和檔案局協商,盡力取得完整資料,以勇敢、真實、謙卑的態度面對歷史,希望能滿足社會對真相的要求。

"
我只是知道:要做、該做,只是沒有人做,他做。(葉菊蘭與「叛逆‧自由!攝影展」志工談話錄)" (2012.3.24)。

"
告國民黨告到底 ",林黎彩 (2011.2.28)。
0530段宜康VS龍應台(註解版)
0531段宜康為政務官的態度與價值再質詢龍應台
新台灣加油討論"龍應台‧馬英九‧二二八" (2012/6/04節錄)
"龍應台要不要臉?",金恆煒,自由時報 (2012/6/10)
(笨湖News 2012/6/06a);
金恆煒:(龍應台)換了屁股,換了腦袋
(
笨湖News 2012/6/06b); 龍應台曾於2004年六四撰文,"誰不是「天安門母親」? - 對於台灣二二八呢?今日龍應台還願當天安門死難者的母親?]
(
笨湖News 2012/6/06c);李敖:"沒有起碼清楚頭腦的人,最好不要談思想、談歷史。不要高談闊論「大江大海」。 " (大江大海騙了你 (2011))]笨湖News 2012/6/06d
笨湖News 2012/6/06e (論述美國"臺灣關係法")笨湖News 2012/6/06f (續論美國"臺灣關係法")笨湖News 2012/6/06g

引用:台灣大地文教基金會