2012年7月9日 星期一

陳文成博士殉難31週年紀念晚會[讓歷史留下足跡]

新聞報導 -
作者 Miffy | 贊鵠
2012-07-09

點擊上圖可看更多照片
2012年7月2日晚上在台大校園內舉行了一個追思晚會,因為31年前的這天,陳文成博士被警總人員帶走,就此沒再回家!隔天發現他竟陳屍在台大校園內!

博士在美國求學、任教於卡內基美隆大學,關心台灣政治發展、研究政治理論,積極參加同鄉會、人權會,推動民主基金會,在財力上支援本土的《美麗島雜誌》,也埋下日後殉難之因。1981年7月2日上午,三名警總人員持約談傳票,從家裡把他帶走。這件事,使國際社會正式凝視國民黨的胡作非為,使美國政府果決處理校園特務的告密習性。其為台灣人民爭取民主不畏強權的精神,是台灣建國的先行者。(
台灣大地文教基金會~護國台灣神)

陳文成博士的老師~台大數學系教授楊維哲老師

楊老師說基金會要成立時,國民黨以案件未破,不可以用"陳文成"來申請,直到2000年才得以正名。

歷史系花亦芬教授

花教授以德國的轉型正義講解當時受納粹迫害的受難者(猶太人居多),被後人立碑紀念,歐洲各個國家跟進,稱之為「絆腳石運動」。因為碑是放在受難者曾居住過的住家門前地上,這些碑並非政府所做,而是由民間團體及中小學生等捐助做成。

華沙正義紀念碑。德國Willy Brandt將軍於戰後在受難者紀念碑前跪拜道歉

德國現任總統Gauck上任時就說過,不要讓德國人生活在過去的恐懼陰影當中!

民主運動前輩林世煜老師
林老師說看到有超過一半未滿31歲的學生年輕人來參加,覺得他們是關心及擔心台灣的未來。

作家馮光遠老師
馮老師講話詼諧幽默,他認為台大不肯幫陳文成博士立紀念碑,應該要做一些行動,例如每個人在7/3當天輪流趴在當年發現博士屍體的地方,或是傳出一些靈異事件也許台大校長就會立刻同意立碑~

立碑~堆疊石頭
追思會尾聲大家手中拿石頭及蠟燭放下石頭立碑

蠟燭排成31
大家在陳文成博士當年被發現之處追思

象徵性立碑紀念陳文成博士

紀念晚會約3小時的時間,由各個教授們上台致詞,也有學生自己創作歌曲來紀念陳文成博士,大家緬懷他為台灣所做的一切,這位熱愛故鄉的青年菁英因為政治迫害而犧牲性命,竟連立紀念碑追思也遭受阻撓,執政黨政府無能迂腐的行徑令人不齒!希望不久的將來能有真正願意為台灣付出的領導者,帶領台灣人免於恐懼陰影,期望能享有真正的自由,才對得起曾為台灣犧牲付出的菁英烈士。


引用:台灣大地文教基金會


避免營養不良 母乳寶寶4個月起 就可吃副食品

▲台灣兒科醫學會建議,喝母乳的寶寶,4到6個月大時,就應搭配吃副食品。 (記者王昶閔攝)

記者王昶閔/台北報導

至今仍有不少媽媽以為寶寶越晚接觸副食品,越晚吃肉,就可預防過敏,卻不知道,這樣可能反倒造成孩子營養不良。研究發現,越晚吃副食品,容易缺鈣、缺鐵,導致貧血或妨礙生長發育,甚至可能使過敏、氣喘、異位性皮膚炎的風險增加。

世界衛生組織建議純母乳哺育6個月,之後應開始搭配副食品,但台灣兒科醫學會根據國內臨床個案與國外研究,建議副食品添加可提前到4到6個月間,否則最好補充嬰幼兒專用鐵液與綜合維他命,以免缺鐵、鈣,影響生長發育。

兒科與婦產科醫學會聯合舉辦母乳哺餵研討會,會中針對副食品添加時機及禁止親子同床等預防嬰兒猝死症的重要哺育建議,提出科學實證根據並有案例報告。

兒科醫學會秘書長李秉穎指出,一名1歲男童因抽筋就醫,檢驗發現嚴重缺鈣,原來是罹患少見的兒童佝僂症。與母親訪談後發現,她以為越晚吃副食品,可降低過敏風險,所以純母乳喝7個月,但後來添加副食品的量與質都不夠。

李秉穎指出,該名男童在7個月後,只有喝米湯,偶爾添加些肉骨湯或少許肉屑,以至於男童缺鐵、鈣與維生素D,1歲時體重竟只有8.1公斤,身高只74.5公分,體重過輕、身材較矮小。

李秉穎表示,兒童佝僂症的患者,骨頭較脆、細,關節鈣化不完全,但只要及時改善飲食,應該不致留下後遺症。

李秉穎並指出,不建議純母乳哺育超過6個月,且4到6個月時,家長即可提前餵食含鐵與鋅的副食品,例如米精與麥精等;否則,就應每日補充嬰兒專用的液態鐵液與綜合維他命,直到開始吃固體的副食品為止。

衛生署國健局副局長孔憲蘭表示,目前世界衛生組織與美國兒科醫學會都建議純母乳哺育至6個月,可提升免疫力,預防感染。是否要提前到4到6個月,以防止鐵鈣缺乏,目前尚無定論,應視個別狀況,例如媽媽奶水不夠、寶寶有伸手抓食物動作,或生長發育較慢,可諮詢醫師後,再決定是否提前吃副食品,並已委託學者針對喝純母乳嬰幼兒的缺鐵、鈣盛行率進行調查,未來將提出適合國人的建議參考。


咀嚼、吞嚥困難 飲食注意事

▲吞嚥困難者吃的食物最好能用果汁機打成泥狀。(照片/賴慧明、殷心蓓提供)
▲應將食物剁碎後,再給有咀嚼或吞嚥困難的患者食用。(照片/賴慧明、殷心蓓提供)

文/賴慧明、殷心蓓

日前媒體報導一則社會新聞,一名咀嚼困難的住院病患在食用醫院提供的八寶粥後暴斃,解剖遺體後確定是因3公分的芋圓阻塞氣管而窒息致死。對於有咀嚼或吞嚥困難的人來說,慎選食材是相當重要的。

簡單來說,吞嚥困難是指神經機能上、構造上或心理等因素,造成食物不易咀嚼、吞嚥或是容易嗆食。吞嚥困難會發生在各年齡層,導致吞嚥障礙的疾病最常見於腦血管意外、頭部外傷、頭頸部癌症、退化性疾病如失智症、巴金森氏症等,或單純因老化所造成的吞嚥機能衰退。

◎吞嚥困難較明顯的症狀有:

●嘴巴閉不起來、流口水。

●一吞口水就嗆到。

●食物含在口中遲遲無法吞下。

●一吃就嗆到。

◎以上這些症狀較明顯,一般民眾也很容易觀察出來。但還有許多吞嚥困難的症狀,容易被忽略:

●進食後,舌面上還有食物殘留,吞不乾淨。

●食物殘留在口腔的某一側。

●吃完東西或喝水後,說話有咕嚕的水聲,常被誤解為「喉嚨有痰」。

●常吃好幾口之後,可能在進餐中或進餐後出現咳嗽、嗆食,而常被誤解為「只是咳嗽」而已。

● 吃飯時間很長或要多次進食,才可以維持營養。

●吞嚥時,有不舒服的感覺。

●不明原因的發燒。

●痰變多。

●多次肺部感染。

長期吞嚥困難會造成營養不良、脫水及吸入性肺炎等合併症,需住院治療。

◎到底什麼樣的食材對咀嚼困難的患者才是安全呢?

●避免過黏或體積大的食物:如糯米製品、湯圓、年糕、麻糬、饅頭、粉圓、芋圓、貢(魚)丸等。

●避免太乾或堅硬容易碎開的食物:如乾的麵包、有沾粉的點心、酥皮點心、洋芋片、堅果類等。

●水、果汁、飲料要小口喝。

●吃仙草、愛玉、果凍、鵪鶉蛋等質地滑溜的點心,要小口含好加以咀嚼。

●可選擇食材特性較易形成軟質食糰的:如絞肉丸子、豆腐、鮪魚沙拉等。

●可選擇蒸蛋、大黃瓜、胡瓜、蘿蔔、山藥、南瓜等食材質地較軟為佳。

●蔬菜類則於煮熟後,再加以剁碎或剪碎。

◎水果方面:

選擇果肉較軟的如木瓜、奇異果、香蕉(質地較黏,要小口吞)等較易咀嚼。其他如蘋果、水梨、棗子等較硬的水果可以使用研磨器磨成果泥。帶有較大顆種子的水果如:釋迦、荔枝、龍眼、葡萄等,也應該先去籽,再切碎小口咀嚼果肉,不要直接整顆放入口中食用。

以上僅對「年長、可能有咀嚼困難者」提出幾項注意事項。

若周遭親友有出現以上吞嚥困難的症狀,請一定要儘早求助復健科醫師,並由語言治療師協助做完整的評估及治療建議。(作者分別為衛生署樂生療養院語言治療師、復健科主任)



膠囊是葷的 素食者藥小心


文/張展維
「我會把膠囊的殼拿掉再服藥。」50多歲的郝小姐吃素多年,服藥絕不碰膠囊,以免自己「破戒」。
我在藥品諮詢櫃檯,常被諮詢藥品(保健食品)是葷?還是素的?膠囊就是常被詢問的項目,另外,還包含「葷」的藥品成分,例如:取自蝦、蟹、貝類幾丁質的葡萄糖胺,鈣質來自牛骨、魚骨或貝殼、珊瑚等天然來源的鈣片,以及動物性中藥等。全國已超過200萬人口吃素,根據衛生署資料顯示,藥物膠囊9成以上以明膠(gelatin/吉利丁)為主原料,而明膠又來自動物,也就是一般膠囊若沒有特別標示,大都是「葷」的!
郝小姐將膠囊打開僅吃藥粉,已衍生出用藥安全及有效性的問題。
藥品會開發成膠囊是有其劑型設計的考量,例如:長效型高血壓藥物用膠囊是為了緩慢、恆定發揮藥效,若剝去膠囊再服用,會讓藥物釋放速度不穩定,導致血壓忽低忽高;另外,有一些是希望延緩到腸道才釋放吸收的藥物,拆掉膠囊會導致藥物還沒進入腸道,就被胃酸破壞。
其次,膠囊設計也是有讓藥品易於吞服、掩蓋苦口藥味,以及降低胃腸道刺激等考量。
◎不想因為吃膠囊藥物或保健食品而開葷,有以下兩點建議:
●選用膠囊主原料標示有羥丙基甲基纖維素(hydroxypropyl methylcellulose,HPMC)的「植物性膠囊」,少數的保健食品膠囊已採用。
西藥的部份,建議請醫師改開同成份錠劑,例如:降血壓的鈣離子通道拮抗劑,就有軟膠囊及長效錠劑。有些讀者會自行將原有膠囊的藥粉,改分裝到植物性膠囊,但是我並不建議這樣做!因為分裝後的膠囊,缺乏藥物崩解及吸收差異的人體試驗研究,其療效及安全性未確立。
●注意包裝標示或透過藥品說明書來檢示,如果不確定是否萃取自動物,可找藥師詢問或與製藥公司諮詢。
除了冀望未來研發出替代性產品,用藥前可以多詢問,並與醫師討論是否有替代性的劑型或用藥,但如果必須用原有藥物來治病,還是要遵照醫囑服藥,畢竟有健康身體,才能繼續服務社會,幫助更多人。
(作者為嘉義長庚紀念醫院藥劑科組長 )

熱烈響應 「貪官.污吏.向前跑」


◎ 蔡孟軒

廉政署將於本月二十一日舉辦「廉政路跑嘉年華」活動,雖然有網友譏諷路跑名稱可改為「貪官.污吏.向前跑」,但據稱反應非常熱烈,很多民眾甚至揪團報名參加,因為免費又可以得到一件T恤的鼓勵,顯見主辦單位深具巧思又極其用心;可是筆者左思右想,這類的活動既然如此有意義,得到的迴響又是如此熱情,那本該全民共襄盛舉才對,怎能獨厚台北市(或新北市)市民呢?而且筆者擔心此舉會引發不當聯想:是不是貪官污吏都在台北,所以在台北舉辦更加有說服力?為了避免對政府的美意造成錯誤的連結,建議廉政署另撥經費在中南部和東部,各再舉辦一場,達到全民宣導與教化的目的。

當然啦!要民眾不要過度與林益世索賄案連結是不可能的,但廉政署官員回應外界批評說「實在是沒什麼水準」,所言差矣!所言差矣!在○一四事件中,我們看到廉政署好像完全置身事外,還狂妄的重砲回擊網友「沒水準」,實在是有失為政之格調與高度。建議若真的力有未逮,乾脆也撥一筆經費給壹週刊獎勵獎勵,並期許週刊再接再厲,再次揭弊肅貪,相信全民會支持筆者這項提議的。(作者就讀台南科大財經系,屏東縣民)


出處:自由時報/自由廣場


人民想知道 黨產何時還


記者鄒景雯/特稿

國民黨很可笑,出了個政院秘書長索賄案,國人不分藍綠,皆曰國民黨要檢討,國民黨居然可以發聲明要民進黨自省;大家點名林益世怎可昨「世」今非,國民黨就是會口腔反射找陳水扁當對照,其實,對付這種「清廉」團隊,今後大家只需問他們一句:「黨產何時歸零?」就夠了,其他都是浪費。

二○○五年八月國民黨主席就職演說上,宣稱要把黨產視為第一改革對象的「那個人」是誰?「黨產歸零」這玩意又是誰講的?這下子,國民黨再犀牛皮,對內,應該鬼扯不上「吳伯雄」、「馬英九與陳冲共同決定的」,對外,大概也很難再牽拖「民進黨」與「陳水扁」了吧?

之所以要問這些問題,在於這是檢驗政黨清廉的核心議題,就如藏在蘋果中的蠹蛾,這個前提不確認,果皮再光鮮紅潤,黑心商再高聲叫賣,都是爛蘋果,必須在民意市場上下架。

一百年前,革命時期國民黨人所謂的「拋頭顱,灑熱血」,對比馬英九國民黨擺出的眾生相,於今安在哉?當代的國民黨,抱著這一年光股利就有二十九億元的黨產,就已經注定其全體成員的價值墮落與理想沉淪,又豈止是馬一人的欺騙與背棄而已。

道理很簡單,黨產之不義,可以操之在我,若連這點都無法割捨,又遑論無法操之在我的更大誘惑?由此也可知,這麼一個以利益為本質的集團,其靠攏者多數會是什麼樣的人?這群人懂得「改革」二字要怎麼寫的,恐怕五支手指頭都嫌多。不會寫「改革」,又怎麼可能會寫筆劃更複雜的「清廉」呢?

今後,如果再聽到國民黨講「清廉」,先問他們:「黨產什麼時候還?」這就對了。



清廉掛嘴上 法案踩腳下


記者黃維助/特稿

為挽回因清廉執政破功而流失的民心,馬英九近來一方面對林益世涉貪案加強「批判」火力,也密集召開相關廉政會議檢討肅貪及反貪措施,但馬改不了其「務虛不務實」的毛病,形式作風掛帥,上演清廉肅貪口號秀。

馬從二○○五年即信誓旦旦要推動政黨法立法,當年藍軍在國會掌握多數,這項陽光法案即被「卡」住過不了關;馬完全執政後,對於政黨法的立法更是「虛推實擋」,總統第一任期都結束了,還提不出政院版的政黨法草案送國會審議。

至於立院在二○○九年通過的貪污治罪條例「財產來源不明罪」,也在由國民黨掌控多數席次、主導立法情況下,通過被譏諷為閹割版的財產來源不明罪,因其將適用範圍限縮在以犯貪污罪為入罪門檻,結果施行兩年多,沒有一個案件因此罪被起訴,去年才又修法降低起訴門檻,做為補救之道,但依舊未能切中主動發掘偵辦的問題根源。

前天馬要求行政團隊首長不只是獨廉其身,還要兼廉團隊,但自二○○七年選罷法修訂增列提名賄選候選人的政黨處以連坐處分規定實施來,在賄選政黨連坐處分案中,國民黨占逾八成,其候選人賄選行為時間點,大多數發生在馬總統上任後,甚至是發生在二○○九年馬兼國民黨主席後。

台灣雖已陸續制定各項陽光法案,但法制面仍未完備,執行面更存在諸多缺失;諷刺的是,現今許多亟待檢討的陽光法制爭議,都與馬及國民黨脫離不了干係,馬如果有心改革,國民黨擁有國會絕對多數,會過不了嗎?



練好路跑好跑路


馬英九以口號治國,反貪腐本來只是嘴巴喊喊,消遣前朝罷了,想不到自家會爆出大貪官,讓他手足無措,只好拿出老步數,依舊是召開反貪座談會、舉行反貪路跑,做做樣子,以為哄一哄民眾就會事過境遷了。

馬英九本來就沒有做事能力,只會唸書,當個循規蹈矩的乖學生,因此人生最好的安排應該是在大學裡教書,每天享受學生們景仰的目光。不料,陰錯陽差竟然當上總統,二千三百萬人的命運交到他手中,這下子馬先生慌了,舞來舞去還是那兩招。一招是有功自己攬,有過則推給前朝承擔一招則是展現一派斯文外表,以及喜愛運動的陽光型形象。

如今林益世貪腐,責任固然可以推給陳冲與吳伯雄,但是阿扁牌顯然失靈,因此最後一招法寶就使出來。反貪還是用座談會、路跑的方式,創舉世之特例,更是人類歷史所未見。這跟千里迢迢去非洲跟友邦元首比體力一樣,以為體力可以擴展邦交,也可以反貪。而召集政務官舉行座談,更是離譜荒謬的舉措,那些學歷世界第一等的大官們,誰不知道不應該貪腐?還要教嗎?

反貪只有一種方法,就是查辦到底,不管涉案層級、人數、規模有多大,都要抓出來,給予應有的法律制裁,才能澄清吏治。如果像馬英九,依然沉迷於政治表演,還在裝沉重、跑行程,是治不了貪腐的。

坦白說,路跑也不是完全跟貪腐無關,或許馬英九覺得練好路跑後,以後跑路就方便了,至少不會像林益世那樣,東窗事發後來不及跑路。不過,那就應該正名為貪腐而跑,而不是反貪腐路跑了。





台灣少棒奪冠 進軍威廉波特

世界少棒聯盟亞太區少棒賽,台灣隊最後12:2大勝香港隊,全體隊員高拋球帽、迎接勝利! (記者廖耀東攝)

龜山國小發威 大勝香港隊

〔記者林世民/台中報導〕世界少棒聯盟(Little League Baseball,簡稱LLB)亞太區少棒錦標賽冠軍戰,由桃園龜山國小組成的台灣隊面對預賽手下敗將香港隊,火力全開,打完四局就提前以十二比二收拾對手,拿下前進威廉波特門票,小將們終於完成多年苦練心願,賽後高興地全哭紅了眼,並大聲喊出:「威廉波特,我們來了!」

投手李承風落淚 盼為兄雪恥

哭得最大聲的是先發投手李承風,冠軍戰的沉重壓力讓他一開賽有些不穩,二局上還被香港隊金潤星擊出陽春砲,但他隨即穩定下來,重現首戰對關島投出十四次三振完投勝的功力,主投四局僅失一分責失,還送出八K。

李承風是二○○九年威廉波特龜山少棒國手李承杰的弟弟,當年就發下豪語,要替哥哥出口氣,加上擔任冠軍戰先發壓力太大,才會在拿下代表權時激動落淚,他說:「很緊張,就按照教練說的多深呼吸,平常心去投,拿到冠軍太感動了所以才哭,希望能到威廉波特抱回冠軍,幫哥哥報仇。」

不只投球壓制對手,李承風也是這次台灣隊打擊最凶悍的打者,總教練李政達表示,原本打第七棒的他,一路打到第五棒,真的進步很多,「如果要選全隊表現最好的球員,我一定選李承風!」有了教頭掛保證,賽後他果然拿下最有價值球員大獎。

三年前敗北 這回捲土重來

但李政達仍有些擔心,「這支球隊的特色是打擊力強,但可能是第一次打國際賽,心態上還沒準備好,尤其是中心打線,長打完全沒發揮。」他表示,接下來會替小朋友做心理輔導,讓他們不怯場,一圓威廉波特冠軍夢。

龜山國小少棒隊三年前在決賽敗給美西隊抱憾返台,經過三年生聚教訓,今年捲土重來,希望能締造歷史。

今年LLB少棒賽將於八月十八日至二十八日舉行,除了美國本土分區代表隊之外,包括墨西哥、日本等強國都會參賽,水準比去年台灣首辦並奪冠的國際棒總IBAF世界少棒賽還高。

台灣從一九六九年台中市金龍少棒隊遠征威廉波特開始,就一舉奪下世界冠軍,也開啟我國少棒王國的輝煌歷史,奪冠如家常便飯,每年暑假期間,當台灣小將赴美比賽,國人熬夜收看越洋電視轉播,至今成為老球迷的共同記憶。



出處:自由時報電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/9/today-t3.htm



相關閱讀:
這種世界冠軍 台灣不應強求




國民黨真的是「從良」了嗎?

作者 廖東慶/北美政治評論家
2012-07-08
林益世貪瀆索賄案,就像是一部8點檔的超級連續劇一樣,每天都有勁爆的劇本情結,不斷也不重複的上演著,讓台灣人民不但看得目瞪口呆,而且也還拍手叫好及吹口哨!這也只能說台灣編劇群的功力實在是太差太差了,虛構的劇情比不上現實人生來的精彩。林益世雖然是一個小咖,但是不可否認的是,他有核爆炸力的演出,「國民黨」反而成了配角,林益世一家人都有各方面賣力的演出,而且一家人都是「國民黨」內的高級幹部,從他們一家人的言行來看,可以百分百的代表 「國民黨」的劣根性,就是從頭腐爛到底部,不過就從林益世的所作所為,就可以完全的看出,想要在台灣成為億萬富翁,最好的捷徑就是加入「國民黨」!
林益世先生雖然是貴為行政院秘書長,但是要做到真正「一手遮天」的程度,還是太嫩了一點,如果沒打點好上面長官的話,相信他也沒有這個狗膽,敢去向廠商索賄,雖然林益世在擔任立委時候的言行霸道有力,但也不是所有同黨同志都會吃這一套,所以林益世才會在光碟中,坦誠的說出:「我要處理好几個委員」的這句話出來,「國民黨」員如果要貪瀆的話,絕對不會匹馬單槍,而是採取團體行動,這也是筆者從過去數十年來觀察「國民黨」貪瀆案件的前例來看,這是有跡可循的,筆者一向從不抹黑他人,更何況是「中國國民黨」!林益世在光碟中也說出,在行政院中只有3個人在做事,院長及副院長還有秘書長,其餘都是幕僚,有人說這是林益世在膨風,但是事實的確也是如此!廢掉行政院,然後再把這3個人調到總統府去上班,在總統府裡也是只有3個人在做事,總統及副總統還有總統府秘書長,其餘都是幕僚,把行政院只有在做事的3個人調到總統府來共用同一個幕僚團隊,同樣的監察院和考試院的3口組也和行政院一樣,統統調到總統府來上班!
從電視上看到馬英九又在向台灣人民道歉了,這也很有可能馬英九是一個很喜歡道歉的人,自己也知道自己是個無能的總統,所以也只能一再的道歉再道歉,因為這完全府合泛藍支持者的口味,看到楚楚可憐的馬英九又苦著臉在電視上彎著腰道歉,想到馬英九是個民進黨不愛,老婆不疼的人,女兒們寧可滯美不歸,還有部屬同黨同志貪瀆連連,泛藍支持者總覺得,天底下最可憐的人才是馬英九,民進黨和國民黨的立委,都異口同聲的說要馬英九辭掉國民黨的黨主席職務,不過筆者是支 持馬英九繼續擔任國民黨的黨主席,總統如果做不好,黨主席也更會做不好,這一點對台灣人民來說是好處說也說不完!對馬英九而言,他更不可能會放棄國民黨的黨主席職務,總統做不好,至少批評他的人,還會說馬英九是因為身兼黨主席,黨務纏身所致,至少還有個擋箭牌可以推御責任,如果真的辭掉黨主席職務,要是總統還是做不好的話,到時候馬英九連個護身符都沒有,根本就無法再推御責任,到時候該怎麼辦?為什麼不能替他想一想呢?
特偵組是「中國國民黨」的一個小分部,能把林益世案辨到什麼程度,他們心裡己經都有定數了,「國民黨」會容許特偵組繼續挖下去嗎?馬英九滿嘴胡言亂語,說什麼都要查辨到底,難道他不擔心會「動搖黨本」嗎?沒有「國民黨」,他這個黨主席還幹得下去嗎?「國民黨」本身就是一個「黑金政權」,無論外表再怎麼漂白也好,它的心永永遠遠都是黑的!「中國國民黨」所說的任何話都不是真的,也不值得去相信,如果馬英九說要讓黨產歸零,那「國民黨」就馬上會消失在台灣土地上,因為他們相信沒有「黨產」就沒有「選票」!不過還有更重要的一點,那就是「中國國民黨」所說的話,如果能相信的話,那全世界的狗糞都能吃下肚了!

(廖東慶/北美政治評論家) (歡迎轉貼/轉寄/下載)
Source: TDA 保護台灣大聯盟 - TaiwanYes


引用:台灣228網站
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=14919&Itemid=71

馬的不可思議

作者 ghost_twtw
2012-07-08
媒體報導:府副發言人李佳霏也轉述馬英九的手法指出,總統對於保釣人士未攜帶中華民國國旗,卻帶五星旗的作法感到不可思議,強調絕對不能認同這種做法,已請行政院要求相關機關檢討,防止類似情事再次發生。
繼014貪汙馬英九大呼「不可思議」之後,保釣人士未帶中華民國國旗,卻帶五星旗,馬英九又「不可思議」了。

哇靠!馬英九執政不是「不可思議」就是「世事難料」,意外連連,意外多到全世界的保險公司都不敢保它的意外險吧。

拿五星旗,這種事有甚麼好不可思議呢?陳雲林來台時,拿中華民國國旗的,被警察打到哀哀叫,甚是手指被折斷,拿五星旗的,不但沒事,還有警察保護咧。

它馬的,你已經把中華民國國旗「衰小」化了,拿這種旗子是會衰的,出海保釣不淹死也會沉船耶。難怪保釣人士會拿五星旗,這有甚麼好「不可思議」的?不過出海不帶媽祖反而帶五星旗,這不是很奇怪嗎?到底這些人到底是要「保釣」?還是要「保屌」?

媒體報導:根據聯合國最新統計,台灣去年吸引不到外國人來台直接投資,在全球211個國家地區只贏非洲安哥拉,連北韓都不如。相對之下,同在亞洲的香港、新加坡卻躋身前6大吸金國,美、中兩大經濟體分居冠、亞軍。

哇哩咧!台灣吸引外資竟然輸給北韓。馬政府不是說,沒簽ECFA台灣會變成北韓,現在ECFA已經簽了,台灣果然沒有變成北韓,而是變得比北韓還要差。對此,台灣人你有沒有感到「不可思議」呢?

其實014貪汙,保釣拿五星旗,吸引外資輸給北韓,這些都不稀奇,一點都不奇怪。我最感到「不可思議」的是,台灣竟然有689萬人,選出這種無能又貪腐的政府,不但如此,還可以把台灣搞到連北韓都不如。

更不可思議的是,這689萬人還不敢上街抗議,幹譙「馬英九下台」。台灣真有2300萬「人」口嗎?還是要扣掉689萬「人」口呢?

Source: 存在事實的背後必有其存在的真理


引用:台灣228網站
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=14920&Itemid=71

別客氣,把中華民國給廢了吧!

作者 黃炳榮
2012-07-09
我覺得國民黨乾脆把中華民國給廢了吧!不然帶著五星旗去保釣,還要編個辭兒應付排山倒海的質疑—為什麼不帶青天白日滿地紅的國旗?不然中國C咖小官來台灣,這所謂國旗藏到沒地方藏,還要勞動警察到處取締、沒收。累不累?
國民黨不用怕,廢掉中華民國,估計年輕人不至於大反彈。因為最近一份針對從高中生到大學生、碩士生所做的《和平效能感研究》民意調查顯示,台灣青年世代對「台灣」的認同感非常強;反觀「中華民國」一詞,卻很少出現在台灣年輕人的語彙中。所以,馬先生,您不必客氣、不用遮掩,直接廢了中華民國吧!
至於廢了中華民國以後,要用什麼國號,說不定正是馬先生的「歷史定位」天賜良機,您的選擇太多了!您可以考慮「終極統一共和國」、「九二共識國」、「一個中國」,甚至「蔣經國」或者「講經國」,都行!如果要統獨通吃,還可以取名「台灣中國」,您就是國父,爽吧!
只是個名字,不管是馬英九或馬小九;不管是中華民國還是中華冥國。但是良心建議,別再拿五星旗去保釣了!你以為你可以在美國、中國之間翻雲覆雨、左吃右拿?哈佛的,別以為人家都是笨蛋,否則,你「無能」的標籤怎麼來?拿釣魚台玩過頭,萬一不小心擦槍走火,啟動美日安保條約,你以為中國大哥一定讓你靠?這恐怕是要好好算計算計的!
(作者現任大學教師)
Source: 自由時報/自由廣場

台大法律學院教授陳志龍: 查弊被動 官署淪為怠惰獵人

2012-07-09
台大法律學院教授陳志龍。(記者林正堃攝)
記者鄒景雯/專訪
前行政院秘書長林益世涉嫌索賄案震驚社會,台大法律學院教授陳志龍受訪指出,國家設立調查局、廉政署、特偵組、檢察官,甚至各種行政監督單位,應發揮「危險防衛」功能,主動找尋危害法治的獵物,而非由其老闆告訴他「這是獵物」。然該等似未發揮功能,成為怠惰的獵人。
打擊貪瀆 人民務必覺醒支持
記者問:你如何看待林益世案?
陳志龍:據了解,大多數工程或交易行為涉及付錢,包括獨占、聯合行為,皆有拿錢耳聞,類此案子應不在少數。林案之所以爆發,應出在態度囂張、不解情勢變更,對方已經付不起,非但不降價、仍要增碼,且無討價還價空間,才會出包。如能變通,則事件不會爆開。但此絕非單一現象,恐是歷史傳統。若要改變,人民一定要覺醒,第一波媒體已經出擊,第二波人民要繼續支持打擊貪瀆,才會有成。
貪污涉案者過去慣用兩法,一是責任完全自己承擔,二是關鍵人逃亡,因此,貪污案往往辦不成。這案子目前是繼續追查,但也有因證據問題而大事化小,甚至變成詐欺罪的可能。林益世唯一失策恐在沒預設逃亡機制,但其他部分會採切割。若此種貪瀆做法行之有年,則是組織型態犯罪類型。
肅貪機構 應展危險防衛功能
記者:台灣架設了這麼多的防貪肅貪組織,但這次的案件卻非出於主管單位主動查察,究竟我們的體制出了什麼問題?
陳:基本上,台灣的司法機制與歐美獨立性仍有距離,類似遵從長官意旨的人治機制,獨立性有待加強。雖然也有認真的人,但缺乏支援體系,獨立性力量難以展現,所以人民支持就很重要。檢察官與肅貪組織,如定位是獵人,則犯罪人應該是獵物,而一般正常獵人,會有主動捕捉獵物之動力,但若異常,只要鐵飯碗,毫無歷史任務者,會讓國人質疑,關鍵在此。
林案並非由刑事訴追體制內所發現,照理言,國家設立調查局、廉政署、特偵組、檢察官,甚至各種行政監督單位,應發揮「危險防衛」功能,主動找尋危害法治獵物為其天職,而非由其老闆告訴他「這是獵物」。然該等似未發揮獵人功能,不符合獵人要求。
最近幾年的發展,有些行政單位與刑事司法被「異化」到幾乎是有所怠惰,導致工程成本會比外面高,似乎無人監督,亦衍生貧富懸殊嚴重。其實只要把犯罪非法的錢拿回來,國家非但能濟貧,亦有研究發展基金。台灣貪污情形難謂不嚴重,且貪污金額相較歐洲而言,則顯得很巨型。此應與生態有關,即幾個預防機制出問題,包括行政官僚、刑事司法單位因消極而導致罪犯坐大。
當今應是改革大好時機,改革力量應在媒體與人民,不可期待機關自發性,因為他們並無打獵成果的壓力,不打獵仍可領薪,導致不負責、不監督之習性。
同時,國人舊有思維,當獵人追到獵物時,往往追究獵人背後的老闆,老闆因恐懼政治風暴,反不希望獵人去打獵。職是,獵人就成為「被限制自由」的獵人。被關在動物園裡的獵人也會有獵物,但獵物則是別人幫他抓來的。
大官貪瀆 不應限特偵組偵辦
記者:這次就發生檢舉人主動投案,特偵組卻疑似延遲未辦,媒體見刊後,才「剪報」分案狀況。
陳:這就是獵物送上門,往往覺得「不好吃」,因此不想吃。此類基本生態,與獵人不符。如獵人不做事沒責任,會引發更多獵人不做事。近幾年沒爆發弊案,包括金融弊案、內線交易均無,並不值得高興;反而應有警惕與顧慮,因爆發弊案才是正常社會,德國近幾年針對巨型經濟犯罪狠抓,而抓得愈厲害,國家才正常,若沒爆發弊案應是反常社會。例如某機構市場監視部,以前要工作十幾個小時月領二、三十萬,現在沒發現弊端一樣領高薪,做事缺乏獵人動機,則問題會累積嚴重。
尤其大官貪瀆,立法限定特偵組才能辦,普通檢察官不能辦,這已被誤導,搞成只有特定人才能辦,導致問題治絲益棼,成為組織型態糾葛之疑慮。
長久以來,台灣經濟犯罪、貪污,似乎沒有抓到大老鼠,多是小蒼蠅,如校園中A十萬元之小蒼蠅,但其中也有神隱老鼠。現在恐已不是恐怖平衡狀態,而是組織互相交換利益的交叉掩護狀態,如有做但別人也做,就沒事;反之,則否。
心中無人民 刑事訴追難獨立
<>記者:應該如何在法治面去弊補強?
陳:在歐美國家檢察機關抓到弊案會受到鼓勵,老百姓不會因此要求政治人物下台,因這是依法要辦,但我們觀念卻泛政治化,一生弊案恐會引起政治風暴,造成政治人物盡量要求任內不要爆案。因此,應要逆向思維,即只要追查到弊案,政治人物應受鼓勵;而不是爆發弊案,政黨就要輪替;否則,就會導致官員不敢揭發弊案,粉飾太平。
對症下藥解決問題方法包括:
其一,執法人員要有格局:或許行政或刑事執法人員被定位為角色工具,分為不同機構在做,雖不同單位,似可互相監督,但如古代三省六部官僚體制,機構尚分左右,疊床架屋,互相牽制徒耗人力但無功效。
其二,為人民而戰:有些官僚心中只知「長官」,這是問題癥結。若問行政監督單位官員的老闆是誰?不會告訴你是人民,會說是部長,而部長的老闆又是誰?會說是行政院長或總統,大多不會認為老闆是人民。因心中沒有人民,心中只有長官,才是行政監督不力、刑事訴追獨立性令人質疑的所在。假使心態不變,則再多設幾個機構也沒法改變。
其三,有效負責原則之建立:官員要辦案,具有歷史任務者始可;反之,則否。以林益世案為例,如果進入檢察官系統去告發,依循一般辦案流程,案子或許可能延宕多年,甚或無疾而終,好在台灣還有媒體。
其四,立法訂定鼓勵機制:台灣媒體具有爆破功能,但後面還應有後續,如何確保刑事訴追機關是人民的機構?法律要給他們怎麼樣的鼓勵?因此,立法院應該立法,例如主動辦一件重大案件,其職務有四年任期保障,不隨內閣改組等正面鼓勵之規定,看老百姓敢否如此定調。既然認為這些機關應是中立,其為何要隨內閣總辭?倘若他們不獨立辦案,辦案當然就會有「底線」,所謂證據到哪辦到哪,也會引發質疑。但如能讓展現獨立性者受到鼓勵,這樣就有了誘因,甚麼案子都敢辦。因此,法制面應要有鼓勵機制之配套,對於心中有人民的獵人,在其打獵獲有具體戰果時,除了要給他英雄的桂冠,法律上應給予其職位保障。
鼓勵揭弊嚴辦 應訂獎勵機制
記者:你認為國家領導人在這個時點可以有什麼作為?
陳:林益世案牽涉到商機問題,往往涉及客觀實力,這沒有人不知,從戒嚴時期到現在,此類問題一直存在。這可以從幾個層面思考:
第一,認知層面問題:如果這是冰山的一角,國家領導人要否改變?要變,就牽涉到認知問題,如其認知這只是一陣颱風,則應不會想改變;反之,國家領導人就可做出幾千年來亞洲人法治歷史上重大改變創舉。
亞洲人一向有家族,沒有法律制度,如何從古代亞洲人治的想法走向法治?國家領導人若願意在這個問題上踏出改革第一步,做到真正嚴查,確立法治清明,可成就亞洲人權的歷史定位。如果做不到,任期過了,大家也就忘掉他。
第二,紙牌理論很重要:人民若扮演小一的角色就被欺負;但扮演A咖,則A可克K,所以可透過形象立委立法,或採公投、創決,鼓勵查案之行政官員有任期保障之立法。抖得愈多、對症下藥,才是偉大的醫生,政治亦然,不是遮蓋沒事才是好官員。況且人民早都知道貪污嚴重,不應再宣揚形式上要嚴辦之類的誓師,卻沒有嚴辦動機,若只做形式不做實質,只會讓人民灰心與笑話。
第三,訂定獎勵機制之民意新表現:媒體、人民在此也可有重大歷史定位,如何讓台灣成為亞洲第一個真正法治國家,並不在於自首、減刑、污點證人等枝節問題;應在於積極鼓勵執法人員辦案。立法機關可制定行政官員、檢察官揭露與辦理嚴重貪瀆案,則屬優秀;不揭露者,則屬不佳。唯有如此,才會有辦案動機。
第四,給予國家領導人之功勳與定位:爆案愈多,辦得愈多,則是明君。貪瀆原本涉及百病叢生的生態,若要整飭,需要有魄力。其實,這才是國家領導人的轉機契機,仍因襲舊慣,只會令人失望。
Source: 自由時報

台灣主體教育之困境與展望(下)

新聞報導 -
作者 杜正勝
2012-07-09
【編按:本文發表於北美洲台灣人教授協會2008年年會】

五.台灣主體的心態與核心價值

一般的歷史評論有一種看法,台灣歷史充滿著反抗或抗議精神,但另一方面我們同樣也可以舉出很多事例,證明台灣人有濃厚的妥協性格,心甘情願,屈居第二,面對外來統治者還不時流露出奴才的心態與作為

談精神或心態,論述者的主觀成分很大,但卻是歷史存在的事實,不妨從歷史說起。台灣的平埔族群複雜,語言不通,社會組織相異,其共同體的範圍不比村社大,以台南附近的西拉雅族,連頭人也沒有,更談不到所謂的 「國家」。平埔族是獵頭的民族,村社之間往往成為世仇。荷蘭東印度公司進入台灣 10 年後,西部平原中南部各原住民村落紛紛歸順,統治基礎趨於穩固。荷蘭人對原住民,首先利用優勢的武器血腥鎮壓,拿最強大、桀敖不馴的蔴豆社開刀,以收殺雞儆猴之效;再以基督教收服原住民。不過一、二年,今日北到雲林,南到恒春,南北 57 個村落的代表齊集於台南,駐台傳教 14 年之久的尤紐斯(Robertus Junius,駐台時間 1629 - 41,1641 - 1643)1636 年很得意地向東印度公司在阿姆斯特丹的商務委員會 (The Amsterdam Chamber of Commerce of the East India Company) 報告說:

當他們第一次相見時,我們很高興看到他們之間的友善,看到他們互相親熱、互相凝視。這在本島是從未有過的事,每一族群幾乎都相互戰爭。

現在,他們不只服從我們,而且相互友善。如果不是我們的介入,他們無法統一。稍早,此族人不敢和他族說話,大家互不信任。(Rev. William Campbell 英譯,Formosa Under the Dutch,1903;李雄揮漢譯 《荷據下的福爾摩莎》,台北:前衛出版社,2003,pp. 186-187)。

如果我們承認身體內流有平埔族的血液,便不能不承認我們這個民族存有深邃的劣根性,看不起自己人,但對外來統治者卻是景仰服從。

尤紐斯寫報告之後 60 年,1696 年浙江幕客郁永河來台灣採硫磺,從台南北上到八里、淡水,觀察了絕大部分的平埔族村社,為平埔族受到官府及社會有勢力者 (如通事、社商) 的欺凌壓榨深抱不平。平埔族不論大人小孩,男丁或婦女,事無巨細,每天要無償地被權勢者差遣,「有求必與,有過必撻,而番人不甚怨之」(《裨海紀遊》 卷下,頁36)。令人感慨的是,平埔族受到欺壓,事過境遷,「不甚怨之」,很快就忘了。

這兩則記載,一出自荷蘭傳教士,一出自中國文士,直到今天,雖隔三、四百年,台灣人的民族性不還是顯現在我們眼前?至於大家比較熟悉的閩客矛盾、漳泉械鬥等漢族被清政府操弄的歷史,我便不再申論。在這麼一個徒具民主機制之形式的台灣,今日討論 「台灣主體教育」,如果不正視蘊藏在台灣人心底下的東西,恐怕是無法對症下藥的。

這帖藥說來簡單,即是當家作主;但同樣也不簡單,即是打從心底真正能當家作主。否則,「台灣人出頭天」 這句話,喊了沒有 20 年也快 10年,不會落到今天這個局面。我願意以親身經歷的橫躺台灣地圖來說明這個微妙的心態問題。

2004 年 「五二○」 我初任教育部長後的第四天,在中央研究院朱家驊院長紀念會上,發表學術演講 「歷史文化研究的新思維」。這是幾個月前就安排的演講,與教育部長無關;但也可能我是新任的部長,故特別引起媒體的關注。所謂新思維,我的論旨是強調以台灣為主體,即是探索從台灣出發的人文學,以取代長年以來局限在中國歷史文化的人文學。

我的演講以 power-point 秀出 100 多張圖片,而統派媒體也獨具隻眼,特別引用那張橫躺地圖加以報導,於是統派政客在立法院提出質詢,演變成不小的事件。

這張地圖是以台灣作中心,右邊 (南) 畫出菲律賓、婆羅洲、印尼至新幾內亞;左邊 (北) 是沖繩群島、日本,下面 (西) 是印度支那半島、中國東部、朝鮮和西伯利亞,上面(東)則為浩瀚的太平洋。地圖是觀點的表達,也是視野的展現,此地圖使台灣人知道我們所在的位置及周圍的地理、國家,使台灣人對自己的地位與處境有均衡的看法。相對於國民黨入主台灣所教給我們的 「秋海棠」 中華民國地圖,讓台灣人清楚地了解:小台灣仰望大中國,台灣人只配蹲在角落的份,只看到中國,無法了解周邊的國家。台灣人的視野被鎖在中國,台灣人也只配像那張地圖上的台灣,謙卑地靠邊站,聽候差遣。凡是在台灣成長的人,從入學校到出社會,這張地圖無時不在心目中,它已內化到每個台灣人的心底,成為我們的血液、我們的細胞。

中國人不愧是歷史悠久的民族,統派傳媒和統派政客馬上知道橫躺地圖的深刻意涵,如果它真的取代了那葉 「秋海棠」,那麼台灣人的心靈就真的站起來了,真的當家作主了。這是天變地動的大事,所以非把這顆剛冒出來的嫩芽硬給搯斷不可,排山倒海的攻擊自然加諸我身上。

有多少台灣人看懂這個竅門呢?我沒調查,不敢論斷,不過有一位可算是優秀的台灣人,台大醫科高材生、留美醫學博士、號稱台獨健將、也是民進黨最聰明的立法委員出來說話了。他指責我 「白目」。台語白目是父母長輩教訓子女晚輩的用語,孩子不懂事,做出自以為聰明而其實是毫無意義的事,如中國話罵人的 「胡扯」、「無聊」。把台灣從奴婢轉化作主人的橫躺地圖是放著正事不幹、專搞無聊之舉的 「白目」 嗎?號稱第一流人才的台灣人識見如此淺薄,我不知台灣的前途在那裏?

當然也有真正聰明的台灣人認識到這是一場 「啟蒙運動」。

台灣橫躺地圖和我的同心圓史觀是相通的,一地一史,一空間一時間,皆著重於在地性,以在地人事物為核心。同心圓史觀並不是全世界都以台灣為中心,而是在台灣的人當從台灣來看世界;進而言之,世界各地的人都可以由他們當地做中心來了解世界。人人能存有這個觀念,並且付諸實行,國與國、民族與民族之間,一國之內統治與被統治者之間,才可能真正平等對待,互相尊重,多元主義才能落實。我在哥本哈根的丹麥國家博物館參觀世界民族誌的陳列展覽,凡講到一個地方的民族,地球儀上就以該地為中心,所以格陵蘭和爪哇同樣都可以做為中心。

同心圓史觀及台灣橫躺地圖所透露的政治、社會和文化意義是在地人的價值。近代的獨裁者開口閉口都講 「人民」,人民在那裏呢?獨裁者即是人民,這種空泛的人民往往是獨裁專制的溫床,只有具體的人,從個人出發,而社區,而鄉里,而地區,而國家,這樣的人民才是民主自由的基礎。台灣主體性即建立在這樣的系列上,它的始源則是在地個人的尊嚴和價值。

中國歷史走的是相反的路,空間是以帝王所在的首都做中心,人是以皇帝或領袖做中心,不論多廣的土地,多眾的人口,都沒有獨自的價值,而以繫聯附屬於首都和最高統治者做為他們存在的價值。台灣人 60 多年來的犧牲奮鬥,就是要脫離國民黨強加在我們身上的中國歷史 「魔咒」。不幸的是,過去 8 年民進黨執政的失利,致使台灣人的命運充滿著變數。

台灣主體性,不是統派所誣蔑的井蛙之見,反而是人類文明的主流,只因在地是台灣,故特別強調台灣而已。追根究柢,它是建立在個人尊嚴與價值之上,符合先進文明的普遍價值。我們提倡台灣主體性是走在歷史正確的一邊,不像統派之吆喝集體的民族主義,形成歷史逆流,有可能給人類帶來災難。所以台灣主體教育,發掘開展在地性文化,還要不斷汲取世界先進經驗,加強國際化,才能免於掉入狹隘民族主義的泥淖。本土化和國際化,就像車的兩輪,缺一難行,台灣主體性教育應該在這兩個輪子的軌道上前進。

台灣主體意識興起於台灣告別中國的九○年代,但台灣與中國的關係,不論地緣、人群、歷史和文化都是 「剪不斷,理還亂」 的。不管你喜不喜歡,我們無法否定中國文化是世界重要文化體系之一,提倡台灣主體的人要抱持什麼樣的心態來對待中國文化,站在什麼樣的高度來看待中國文化,的確會影響台灣主體的存滅和發展。中國有句話說 「知己知彼」,也有句話說 「取精用宏」,大概只有把中國文化放在國際平台來比較,我們才可能有比較持平的認識;把這兩句話運用得恰到好處。台灣國際化的重要是具有多重意義的。

六、 結語

今年本土政權淪落,台灣本土派瀰漫著一股低氣壓,現在高談台灣主體,難免遭受質疑:「有政治資源時,主體性都做不好,而今沒有政治資源了,將如何做起?」 這樣是有一定道理的。但又有一說,「代表本土政權的民進黨太膚淺,現在一切歸零,從根植起吧。」 說得頗有氣概,可以振奮一點熱情。

不過政治是眾人之事,非有組織之長才又具群眾魅力的人物難成功。從根栽起是多方面,在座都是學者教授文化人,我們所擅長的就是知識和觀念。根據過去幾年的經驗,我們深深了解到台灣須要新的文化啟蒙運動,不論台灣教授協會或北美台灣人教授協會,應當作與能夠作的大概也是台灣文化啟蒙與台灣人心靈再造吧。

台灣文化的第二次啟蒙運動,和第一次一樣,是在外來統治文化的籠罩下尋求自主的運動,它不限於政治層面的贏回執政,也不限於獨立建國,它涉及台灣人所要追求的價值,以建立文化自主、自信的心靈,對世界各種文明都能出入其間,豐富自我,屆時台灣人才說得上真正的獨立自主。這有賴於海內外台灣人及關心我們的世界友人共同合作。

(本文作者為中央研究院院士、前教育部長,全文完,發表於 2008 )


引用: 台灣大地文教基金會