發佈日期：2012-07-22，發佈者： jkd914 最感人的是現場掌聲不斷 ，「政客不如戲子」
□ 〔資料來源/留言討論〕
2012年7月24日 星期二
扁不斷碎念「生不如死」 陳亭妃：聽了我都很想哭
政治中心／綜合報導
前總統陳水扁在北監的身心狀況備受外界關注，民進黨立委陳亭妃23日到北監特見陳水扁後表示、陳水扁的精神狀況「非常不好」，甚至許多很自然的對話，扁都會碎念「生不如死」，她呼籲政府應該盡快讓扁保外就醫，否則扁若出狀況，北監擔當不起。
陳亭妃昨日在台南市副議長郭信良、民進黨台南市黨部主委等30多位民代、黨工的陪同下，搭遊覽車北上到台北監獄特見陳水扁，黨工跟民代則是在台北監獄外舉牌高呼「保外就醫」、「特赦阿扁」等口號，聲援服刑中的前總統陳水扁。
陳亭妃特見後表示，陳水扁的精神狀態大不如前，一些很平常的對話，他都夾雜並碎念說：「生不如死」，聽了她都想哭。
陳亭妃擔憂，扁被關在不到兩坪的空間，無法下工場勞動，當然會悶出重度憂鬱症，而上周五林口長庚醫院精神科醫師進入北監幫扁看診，但是至今仍然沒有結果，她呼籲政府應該儘快讓扁保外就醫，否則如果扁出問題，北監也擔當不起。
引用:今日新聞網http://www.nownews.com/2012/07/24/91-2837375.htm
前總統陳水扁在北監的身心狀況備受外界關注，民進黨立委陳亭妃23日到北監特見陳水扁後表示、陳水扁的精神狀況「非常不好」，甚至許多很自然的對話，扁都會碎念「生不如死」，她呼籲政府應該盡快讓扁保外就醫，否則扁若出狀況，北監擔當不起。
陳亭妃昨日在台南市副議長郭信良、民進黨台南市黨部主委等30多位民代、黨工的陪同下，搭遊覽車北上到台北監獄特見陳水扁，黨工跟民代則是在台北監獄外舉牌高呼「保外就醫」、「特赦阿扁」等口號，聲援服刑中的前總統陳水扁。
陳亭妃特見後表示，陳水扁的精神狀態大不如前，一些很平常的對話，他都夾雜並碎念說：「生不如死」，聽了她都想哭。
陳亭妃擔憂，扁被關在不到兩坪的空間，無法下工場勞動，當然會悶出重度憂鬱症，而上周五林口長庚醫院精神科醫師進入北監幫扁看診，但是至今仍然沒有結果，她呼籲政府應該儘快讓扁保外就醫，否則如果扁出問題，北監也擔當不起。
引用:今日新聞網http://www.nownews.com/2012/07/24/91-2837375.htm
【特稿】無地自容 放生蛇處境難
本報2012年6月21日台北訊，特約記者廖靜蕙報導
人類對於蛇無來由的恐懼，早於舊約創世紀夏娃聽了蛇的話，而使得上帝動怒，言明夏娃的後代世世代代與蛇交惡。受這故事影響，大夥兒都以為蛇看到人一定恨之入骨、想方設法傷害人類。這種想法合理化人傷害蛇的行為。
到了近代有了媒體之後，誇大聳動的報導也助長恐蛇心理。農委會特有生物研究保育中心兩爬研究室副研究員林德恩說，媒體的報導往往將事件放大，使得人類對毒蛇恐懼的心理及負面印象也被增強。
林德恩表示，大部分的人視蛇為不共戴天的仇人，非置之死地不可，一般人開車看到動物會閃躲，但看到蛇會刻意輾壓，甚至來回輾斃，造成蛇類為路死大宗。
蛇不擾人人自擾
台灣陸生種類的蛇接近50種，加上海蛇約60多種，其中有所謂的6大毒蛇註，有毒性的蛇種並不如想像中的高，蛇類研究學者都指出，大多蛇類都很溫和，除非面臨生命威脅，否則並不會攻擊人類。此次放生的蛇，出現南蛇和眼鏡蛇，媒體報導則指出，放生者表示並沒有眼鏡蛇（保育類），而是臭青公（王錦蛇），三者都有家蛇之稱，意思就是和人類的生活關係較為密切，會出現在人類居住之處，捕食老鼠以及農民飼養的小雞，身長都超過180公分，其中眼鏡蛇有毒。
台灣師範大學助理教授林思民說，南蛇除非處於捕捉或飼養的狀況，才會顯出兇狠的一面，否則以其日行習性、動作快速，在野外大多是被人嚇跑，一溜煙不見了。
而台灣紀錄上，真正被眼鏡蛇咬到的人非常少，主要是因為牠在發動攻擊前會有非常明顯的威嚇動作，所以大部分的人都有機會閃躲。至於攻擊農民的機會，林思民表示，資料數據顯示，因為印度農民習慣赤腳下田，常被蛇咬傷；中國農民習慣穿鞋，因此80%的咬傷案例發生在捉蛇、養蛇、賣蛇、研究蛇和玩蛇的人。
「這樣的數據呈現一個訊息，蛇本身沒有那麼危險，只有當人想要欺負蛇，才會發生咬傷的狀況。」但是林思民也提醒，眼鏡蛇的毒性非常複雜，雖然現在醫藥發達，很少聽到有人被蛇咬「死」，但是往往會留下一些肢體的後遺症。
林思民擔心，現在這些蛇被放出去趴趴走，增加與人類相遇的機會，較令人擔心的是一旦這些蛇跑入民宅，民眾在放鬆、沒有預期的情況下看到蛇，相對的危險會高很多。
基因入侵不可小覷
台灣師範大學生命科學系助理教授林思民表示，放生對蛇是不好的，如此一來，讓牠們到處被捕捉。從人道立場來看，雖然希望放生的蛇可以活下來；但是從生態角度來看，一個動物只要被放在不屬於它原來的環境，就算是某種程度的外來種。對於放生造成外來種的體會，國人以為從島外進來的才算，可能造成掠食，競爭，疾病和寄生蟲的傳播，這些對人類利益可見的傷害，比較受重視，林思民卻指出，「基因入侵」的影響更不容小覷。
其實台灣因地理山勢陡峭，原生物種得以在台灣演化出不同的族群，擁有高度的遺傳分化，具有遺傳基因多樣化的優勢。林思民表示，一旦把不相互屬的物種任意移動，只要從東搬到西或南放到北或反向操作，各地的「特有性」就會消失了，使得原本多樣化的基因喪失，造成所謂的「基因入侵」。
「這就像『全球化』代表區域文化的消失，因此「全球化」造成的是多樣性的下降，例如每個景點都賣一樣的商品。從遺傳的觀點也是這樣。」林思民說，而基因入侵的問題不容易被察覺，往往未被正視。
這些原為了護生而放生的蛇類，被捕捉之後，根據《野生動物保育法》第14、15條，宜蘭縣政府可直接處理，包括委託相關單位收容、暫養、救護、保管，也可以撲殺，「永遠冬眠」。
低海拔池沼型蛇種瀕滅 學者憂
註：台灣有毒的蛇種不只6種，陸生蛇種約10幾種有毒，其中比較常接觸的有6種，這6種有血清可供治療。海域的蛇種幾乎都有毒，但因個性溫和、和人類接觸的機會不高，較少被提及。引用:
特偵組是馬腳？
| 作者 金恒煒 | |
| 2012-07-24 | |
| 中鋼有沒有捲入林益世案？中鋼董事長鄒若齊擋得住擋不住林益世的魔掌？坊間固然多方質疑，但絕對比不上前中鋼董事長林文淵的剖析。林文淵說，中鋼最賺錢的前五年，全在他任內，「現在第一季還在虧損。」民進黨執政，中鋼日進斗金，馬英九執政，中鋼虧損連連，重點在吳敦義拔擢了政治性很強的鄒若齊回鍋，中鋼不務正業的淪為政治樁腳。這種中鋼模式與特偵組有沒有不同？林文淵簡略敘述他被特偵組「特務」的過程，真是驚心動魄。 林文淵是前朝官員，在特偵組誅殺之列，並不出人意外；只是特偵組敢如此赤裸的幹，叫人瞠目。林文淵說：「二○○八年下來後，我被特偵組、北檢、高檢叫去問，起碼十次以上，本來都以證人身分，後來改列被告，…，於是我問特偵組為什麼？…他們居然說媒體爆料太多，他們壓力很大，所以改列被告。」壓力從哪兒來？為什麼可以指使特偵組把無辜者列為被告？只要與林益世案一對比，分別也就出來了。 林案發生後，檢察總長黃世銘首次在記者面前公開說明，他表示：「檢察官不能僅依媒體爆料辦事，動輒發動約談搜索。」原來對綠營及綠朝官員是一個樣，對藍營與藍營官員是另一個樣。重點可能在爆料媒體的顏色罷？《壹週刊》爆出林益世案，特偵組以他字案分案，《壹週刊》再爆吳敦義，特偵組卻定調說：「難以認定有犯罪嫌疑，裁定沒有分案必要。」原來不只是藍綠有別，對林益世與吳敦義也有分別心。等到吳敦義與阿嬌的料都爆到不行了，特偵組主任陳宏達又站出來指斥外界「不要下指導棋及以言論打擊辦案士氣，請給檢察官獨立辦案空間。」只要比對林文淵的待遇，就知道特偵組不只選擇性辦案，還多套標準。 再引一個例子，讓大家看看特偵組的嘴臉。被特偵組偵辦的南科減振案「苦主」謝清志博士，歷經五年的折磨，最後一審、二審都無罪，檢察官上訴到高等法院，一審駁回，檢察官束手宣佈不上訴，謝清志無罪確定。謝特別發文表示〈沒有喜悅、也無意外，但感謝您〉，文中說：「有一件事至今令我殊難釋懷。當時承辦本案的檢察長朱朝亮曾說：『檢察官辦案不一定要當事人被判有罪，但至少要讓他們得到教訓。』」可不可怕！ 為什麼不能教訓吳敦義？不能教訓阿嬌？為什麼辦綠時就可以任憑外界下指導棋？特偵組信用破產不正是由於他們辦案的政治化嗎？林益世案不難辦，吳敦義涉不涉案也不難辦，就像林文淵所說，特偵組辦不辦而已！ （作者金恒煒為政治評論者） Source: 自由時報／自由廣場 |
喬條件？NCC審旺中案 要大老闆面談
| 2012-07-24 | |
| 〔記者劉力仁、林恕暉／台北報導〕國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）昨要求旺中寬頻併購中嘉網路案的買賣雙方實際負責人、旺中集團蔡衍明父子及中嘉集團ＣＥＯ馬查爾到ＮＣＣ「釐清外界疑問」；預料可能比照兩年前大富案模式，先跟旺中集團「喬條件」，再採「有條件方式」通過。 學界籲透明會談 勿密室協商 媒改團體跟學界強調，旺中案交易金額高達七百六十億元，是亞洲近年來最大宗有線電視系統台併購案，牽涉一百一十八萬戶收視戶，約佔全體收視戶的四分之一，如果ＮＣＣ草率通過這項併購案，將讓特定財團跨媒體壟斷，嚴重影響言論自由與國人收視品質。呼籲ＮＣＣ「透明會談」，不要「密室協商」，不能出賣閱聽大眾權益。 民進黨發言人林俊憲表示，原本預期ＮＣＣ將駁回旺中併購案，如今ＮＣＣ決定再召開一次會議，顯示ＮＣＣ已有政治力介入，可能要趕在委員任期結束前通過旺中案，民進黨仍期望ＮＣＣ本著專業良心駁回旺中案。 決議模式 如同二年前大富案 民國九十八年富邦集團蔡明忠兄弟有意透過台灣大哥大收購凱擘集團，因台灣大股東富邦金控的大股東是台北市政府，涉及黨政軍持有媒體問題，併購案一度遭ＮＣＣ否決。蔡氏兄弟隔年轉以私人名義籌資創立大富媒體公司收購凱擘，避開黨政軍持股問題，ＮＣＣ最後要求大富媒體老闆蔡明忠到場「釐清爭議」，蔡明忠親自出席、同意ＮＣＣ開出的十五項條件後才過關。 ＮＣＣ昨日加開臨時委員會審查旺中案，因病休養中的ＮＣＣ委員魏學文特地銷假上班，讓ＮＣＣ可以湊足至少四人的開會門檻。 旺中集團總裁蔡衍明昨天發表三點聲明，包括旺中併購案一切合法、ＮＣＣ應支持國人從外資手中收復有線電視國土、如果有利用媒體傷害台灣人，願意隨時放棄中嘉股權，並請政府指定對象向他買回。 ＮＣＣ指爭議需要負責人釐清 ＮＣＣ發言人翁柏宗表示，與會委員認為有很多爭議需要釐清，因此今明兩天請雙方實際負責人針對外界爭議再做說明。ＮＣＣ參事黃金益表示，需要釐清的大體是公聽會上各界關心的議題。 旺中寬頻董事長特助趙育培表示，旺中寬頻董事長蔡紹中一定會出席，旺中集團總裁蔡衍明正在喬時間，會盡力到場說明。 媒改反對「附款」有條件通過 媒改團體跟學界昨日均表示，無法接受ＮＣＣ以「附款」方式讓旺中案有條件過關的「密室協商」做法。「反對媒體巨獸公民聯盟」成員、中正大學傳播系副教授管中祥質疑說，ＮＣＣ習慣在重大審查案中以「附款」方式有條件通過，二○○九年ＮＣＣ許可旺旺集團蔡衍明入主「中天」、「中視」所附加的「附款」，其履行狀況如何？ＮＣＣ盡了什麼查核責任？外界根本不知道，「附款」已淪為財團的護身符。今明兩天的會談內容應全數攤在陽光下，供各界檢視。 媒改團體連續兩天提出質疑，前天要求「系統台不能經營新聞台」，昨天則是批判當年中視、中天二中案以「附款」方式放水，導致新聞自由遭到傷害。中研院法律所副研究員黃國昌表示，ＮＣＣ都規避不答，最後還要闢室協商，明顯獨厚旺中集團。 Source: 自由時報 |
不靠黨產選舉？ 馬騙很大
| 2012-07-24 | |
| 記者彭顯鈞／特稿 馬英九信誓旦旦宣示，「不再用黨產選舉」，結果證明，只是廉價、無恥的謊言。馬英九這次用了多少黨產選總統，為何不說清楚？ 大選之前，中投公司高層經常穿梭在馬吳競選總部，到底是向誰報告財務？問題是，國民黨不是把中投公司交付信託，為何選舉期間，中投高層還與競選總部高層過從甚密？請問標榜清廉改革的馬總統，到底為什麼？ 選前，馬吳總部高層的操盤手，對於選舉經費問題，就一直迴避閃躲，只說「選後就依法公布！」選後，馬吳總部申報的政治獻金收支，竟低於對手陣營，沒有人相信。 事實上，馬吳總部的硬體設備、人事經費，還有民調中心、文宣廣告等金額龐大的支出，都是國民黨買單，也就是中投公司處理；黨內人士透露，「這是公開的秘密！」但是，除了少數高層，沒有人知道究竟花了多少。 馬吳競選總部做帳做得很漂亮，宣稱一切都合法。問題是，帳面上看不到的經費，才是戕害選舉公平性最邪惡、最醜陋的罪惡根源，標榜清廉改革的馬英九，享受了豐厚黨產的甜美，卻繼續裝無辜、裝改革、裝清廉！ 黨產如果有任何光彩，馬英九就沒有必要靠宣示處理黨產，賺取改革名聲。用黨產選舉如果有任何正當性，馬英九就不會多次宣示「以後遇到選舉，國民黨對外募款，不靠黨產！」 馬英九說要改革黨產，本來就是騙人的，賣了以後，「保留黨工離退金、黨務運作及發展經費」，剩餘的才捐作公益，這難道不是欺騙？黨產沒賣出去，還大方投入選舉，已經不是厚顏無恥可以形容。 Source: 自由時報 |
許世楷：台灣是事實上的獨立國家
| 2012-07-24 | |
| 〔駐日特派員張茂森／二十三日東京報導〕前台灣駐日代表許世楷二十三日應日本戰略研究論壇之邀發表演講指出，台灣目前是「事實上的獨立國家」（de facto independent state），為了要成為「法理上的獨立國家」（de jure independent state）， 「不脫離虛擬的『中華民國』而成為『新生國家』（newborn state），台灣是辦不到的。」 許世楷今天是以「來自親日國家的信息與日本的角色」為題發表演講，出席聽講者包括日本國會議員以及越南、泰國、土耳其、印度等國駐日使館參事官，大約一百人。許世楷指出，台灣在李登輝總統時代提出「兩國論」，後來的陳水扁總統又提出「一邊一國」，而讓台灣逐漸國際化，但是馬英九總統連任成功後的今年，反而提出自我矮化的「一國兩區」，讓台灣的國際化大幅倒退，很多調查數據都顯示，台灣民眾排斥和中國的統一。 許世楷強調，台灣如被中國併吞，第一島鏈的中心點將從此崩潰，沖繩可能被迫和日本分離，而成為下個中國的核心利益，保護第一島鏈等於保護日本的利益，而保住台灣也等於保住沖繩。 許世楷舉出三年來的民調數字指出，日本一直是台灣人心目中最親近的國家，他呼籲日本政府重視這個現實。 Source: 自由時報 |
拒中共洗腦 港家長登報反對國民教育
| 2012-07-24 | |
| 〔編譯管淑平／綜合報導〕香港特區政府打算從今年九月起，將「德育及國民教育科」獨立成科並納入小學課程，引發社會反彈，因為教師、家長認為，教材內容偏頗，有如洗腦教育，逾千名家長二十三日聯名登報反對，並將於二十九日發動大規模遊行，抵制這項洗腦工程。 列小學必修 家長登報抗議 七月初成立的香港「國民教育家長關注組」在香港報章刊登連署聲明，質疑港府為推行國民教育科而出版的「中國模式國情專題教育手冊」，內容「以偏概全」、「混淆是非」，將「愛國」和「愛黨」混為一談，要求教育局撤回課程，重新諮詢，未達成結論前，不應於九月推行。連署人包括樞機主教陳日君、資深大律師、時事評論員等社會知名人士。 官方版教材將「愛國」、「愛黨」混為一談 教育局去年將德育與國民教育科納入中小學必修課程，目的之一是要建立香港學生對中國的國家認同，預計九月起先從小學試行，明年擴大到中學。「中國模式國情專題教育手冊」由香港浸會大學當代中國研究所編寫，國民教育服務中心在教育局資助下出版，做為各校安排課程參考。 過半頁數批民主讚中共 這份三十四頁手冊有二十二頁講述中共領導的中國模式政治體制，一面倒讚揚是「進步、無私與團結的執政集團」、「理想型體制」，批評美國民主制度「政黨惡鬥」、「影響民生」，僅兩頁簡短談到毒奶粉和動車追撞等爭議，未見六四事件。 教育局長坦承內容偏頗 手冊內容引起輿論譁然，國民教育服務中心更被指為色彩親中的「欽定機構」、編寫者是「紅色學者」。針對外界批評，教育局長吳克儉反駁國民教育不是洗腦教育，但承認手冊部分內容「偏頗」。 香港時事評論員劉銳紹在接受ＢＢＣ中文網採訪時指出，港人反對的不是國民教育，而是國民教育的內容，並對港府事前並未徵詢港人意見感到不滿。港府推動的國民教育方向偏激，只介紹北京政權好的一面，不強調民主和人權這種普世價值，只能偏向歌功頌德，不受歡迎。 憂淡化一國兩制 自香港新特首梁振英上台後，港人已感覺到北京對香港現狀的不耐，希望梁振英在任內能夠設法改變港人的思維。劉銳紹說，這樣會使香港「一國兩制」的特色越來越淡薄， 而這正是港人越來越擔心的問題。 週日發動萬人示威 國民教育家長關注組、學生組織「學民思潮」、香港教師工會等十四個團體組成的「民間反對國民教育科大聯盟」二十九日將發動反洗腦教育萬人大遊行。發言人陳惜姿指出，教育局堅持在新學年推行國民教育科，令人懷疑是政治任務，他們不排除以罷課為最後手段，持續向政府施壓。教師工會也發起教師拒絕向學生洗腦行動。 Source: 自由時報 |
營救鍾鼎邦 家屬再向馬陳情
| 2012-07-24 | |||
〔記者林恕暉、黃維助、陳慧萍、謝文華／台北報導〕針對台灣公民、科技公司經理、法輪功學員鍾鼎邦赴中探親，在六月十八日遭中共入罪關押，民進黨發言人林俊憲昨表示，事件發生後迄今已三十七天，看不到馬政府有積極的作為，他呼籲政府負起責任，給國人一個清楚的交代。 上千法輪功學員凱道靜坐聲援 鍾鼎邦的弟弟、妹妹、女兒和七十多歲老母，昨二度向總統府陳情，呼籲馬總統公開要求中共立刻無罪釋放鍾鼎邦，並在人權委員會設「救鍾小組」、協助家屬和鍾通上電話。家屬並說，外交部、陸委會拒絕派員陪同家人赴中，「這是什麼政府？」上千名法輪功學員則烈日下靜坐凱道練功，籲「台灣馬總統，營救鍾鼎邦！」徵集十萬份台灣民眾聲援的簽名，由家屬送交總統府。 總統府發言人范姜泰基回應表示，人權是普世價值，也是馬總統長期關心的議題，政府相當關心鍾鼎邦先生的個案，鍾案發生之後，鍾先生的家屬曾來府陳情，陸委會也立即展開與大陸當局的交涉。 陸委會表示，據中國大陸方面通報，鍾鼎邦因涉嫌危害公共安全罪及國家安全罪被監視居住，但人身安全無虞，目前已進入陸方司法程序，我政府相關單位正積極協處中；陸委會呼籲，陸方應儘速將當事人予以釋放。 台聯立委黃文玲指，台聯在立法院提案要求中國未釋放鍾之前，馬政府應停止與中國往來，且停止第八次江陳會談。 林俊憲也說，八月「江陳會」即將登場，外界關注這次會談可能簽訂台商投資保障協議，諷刺的是，會談前夕爆發台灣公民鍾鼎邦遭中國政府拘捕失蹤的案子，中國政府如何處理此案，勢必成為國人觀察台商投資保障能否被具體落實的試金石。 Source: 自由時報 | |||
Jack Healey 給台灣總統馬英九的一封公開信
| 新聞報導 - 自由論壇 | |
| 作者 台灣時報 & 台灣e新聞 | |
| 2012-07-24 | |
給台灣總統馬英九的一封公開信
◎傑克·希利 秉著對你的職位與個人的崇高敬意，我決意寫這封公開信向你呼籲。寫這封信也是受到許多人的啟發與鼓勵，包括我熟識的美國台僑以及在台灣偶遇的友人。本著這個精神，希望你能細聽我的諍言。 台灣前總統陳水扁先生現正因案服刑，他已被囚禁超過四年，他的牢房面積只有六呎乘十呎，還要與一名受刑人共住。他一天只有一個小時獲准離開牢房，也就是一天二十三個小時留在牢房。不久之前，他只被准許離開牢房約半小時。陳先生現在身體不好，雖然他終於可以到醫院做些檢查，這對他的健康稍有助益，但不足以全面了解他的病況。 不同於秘魯的前總統藤森以及智利的皮諾切特，陳先生不曾有殘害人權的紀錄。然而這兩位有殘暴前科的前總統在監獄享受的待遇卻遠比陳先生優厚。在美國，許多地方性與全國性的政客也因案服刑，但是我們絕對不會以政治意識掛帥，有計劃的剝奪他們的醫療需求。你領導的中國國民黨與陳先生的民進黨雖然政治立場不同，但這不應被用來作為懲罰政敵的籍口。一個正常的民主國家，這種行為是違反人民授權給政府的最基本原則。 我要請問你，如果你提供陳先生必要的醫療保健，它會損害台灣整體的利益嗎？讓他住一間較大的牢房，會傷害台灣嗎？肯定這兩項普世人權也是對陳先生以前擔任的總統職位以及你現在的總統職位的尊重。任職掌權的政治人物起起落落，然而人權是普世價值恆久不變，即使是被監禁的犯人，他們的人權也不容被剝奪。 在華盛頓D.C.美國國會，陳前總統的健康和醫療已受到美國民主黨與共和黨議員的關注。這關懷行動極可能逐漸加強，國際上許多前國家領導人也可能陸續加入聲援行列。如果陳總統的健康更加惡化，你將被迫在特赦或任由他病死在獄中之間做一選擇，這兩項選擇的後果都會讓以後台灣的司法制度或政黨輪替的合法性面臨更高度的挑戰。 最近緬甸的翁山蘇姬，雖一度被軟禁，也獲准參選國會並贏得一席國會議員。即使殘暴的緬甸軍政府在她軟禁期間也不曾剝奪她的基本醫療人權，亦給予她相當的行動自由。她重獲自由之後，國際社會已解除對緬甸的各項制裁，緬甸的國際地位也與日俱增。 我們希望台灣當局對人民所珍視和努力保護的人權視為義務，讓全體台灣國民都享有基本醫療人權以及合於人性的居住空間。刻意否定非暴力受刑人的基本人權是令人難堪的，期期不可為之。台灣人民應該享有更好的人權傳統和行為準則。所有的人都必須享有，沒有例外。 傑克·希利 敬上 人權行動中心主任 Jack G. Healey Director of the Human Rights Action Center 2012年7月20日 台灣時報 2012-07-24
【作者簡介】
傑克·希利（Jack Healey 生於1938年）是一個美國的人權活動家和先驅。傑克已參與超過47年的人權運動。 他被美國新聞與世界報導稱為“人權先生” ，希利的重點一直是激勵青年，支持非暴力的行動。 傑克·希利在華盛頓特區主持一個人權行動中心（HRAC），一個美國政府認證合格的非營利組織。自1999年起他即參與協助當時仍遭軟禁的緬甸民運領袖翁山蘇姬，紀錄並對外發表支援翁山蘇姬的言論。
An Open Letter to Taiwan's President Ma Ying-jeou
Jack Healey, the Founder of the Human Rights Action Center President Ma, I write you with considerable respect for both your position and your person. I also write you inspired by Taiwanese who I have known personally in the United States and have met with in Taiwan itself. It is in that spirit that I ask you to read these words. The former President Chen is serving time in prison for violating the law. He has served over four years since his conviction and has spent twenty three hours per day in a cell shared with another prisoner that is only six feet by ten feet. Permitted only an hour per day out of his cell, until recently he'd only been given thirty minutes a day. Mr. Chen's health is not good. His access to hospital finally allowed, the medical care he received was helpful but unable to fully survey his medical needs. Unlike former Presidents Fujimori of Peru or Pinochet of Chile, Mr. Chen has no violent human rights record that he's been charged with. And yet, those violent former presidents have been treated better than Mr. Chen. In the United States, we have prosecuted and convicted politicians from the most local to national offices, but we do not systematically deny those people access to health care due to political differences. The political differences between your party's positions and those of Mr. Chen's party should not be used as a punitive weapon. In a functioning democracy, such behavior is an affront to the very principles that allow people to give mandates to governments. Would it really harm the interests of Taiwan if you provided good health care to Mr. Chen? Would it harm Taiwan to provide a larger space for his incarceration? These two affirmations of human rights would honor the office Mr. Chen held previously and that you hold now. The individuals that hold office may come and go, but the imperatives for attention given to universal human rights standards should remain constant, even for those who are incarcerated. Republican and Democratic concerns for former President Chen's health and treatment have begun to register in the Congress in D.C. This concern is likely to deepen and may soon include other former heads of state from various countries. If President Chen's health deteriorates much further, the choice may become more stark between a pardon or his death while in custody. Both of those outcomes would present stronger challenges to the Taiwanese legal system or the legitimacy of inter-party political transitions there. Recently, Burma's Aung San Suu Kyi , a prisoner in her own home, was allowed to run and win a seat in the Parliament. Even in her period of incarceration, the brutal military regime recognized her imperatives for at least some medical care and more freedom of movement. The changes that have happened since her release has resulted in the suspension of sanctions in Burma and an increase in esteem for her country. We would hope that Taiwan would have a strong commitment to the human rights that its people have valued and tried to protect, and that all of its citizens would be treated with the basics of medical access and livable space allowed. Denying such fundamental respect to nonviolent convicts is particularly galling. The people of Taiwan deserve a greater legacy and an adherence to the principles of decency. All of humankind does. Respectfully, Jack G. Healey Director of the Human Rights Action Center 2012-07-20
The Huffington Post / Jack Healey
http://search.huffingtonpost.com/search?q=jack+healey&s_it=header_form_v1 | |
引用:台灣大地文教基金會
【影片】抱歉！看完陳總統後我崩潰了！剛剛出來大哭了
| 新聞報導 - 自由論壇 | |
| 作者 張銘祐 | 贊升 | |
| 2012-07-24 | |
我看著他離開的背影忽然一陣心酸，他老好多，他變瘦又駝背了，看著他擰著食物的塑膠袋，我等他離開時躲到門外哭
source: 張銘祐 facebook
引用:台灣大地文教基金會
| |
不畏強權的表率－楊元丁
| 新聞報導 - 自由論壇 | |
| 作者 Cathy | 贊儀 | |
| 2012-07-24 | |
提到基隆這個城市，大家想到的不外是「廟口小吃」、「港口看大船尿尿」、甚至現在成為陸客來台首選上岸港口。
但是有誰記得基隆市曾經有許多年輕的菁英，手腳被鐵絲穿過、槍決身亡，屍體亦被丟入大海裡血流成「海」....。
錄音檔當中有一位基隆市議會副議長楊元丁，屢屢在議會揭發、檢舉官員的侵占貪污，二二八事件爆發，基隆地區鬧米荒，出面與警方交涉，卻反被警方逮捕...。請聽大地讀書會，cathy的簡報。 mp3下載（25：45 開始） 詳細內容請看台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=1275&Itemid=57 | |
大推：杜正勝－台灣主體教育之困境與展望
| 新聞報導 - 自由論壇 | |
| 作者 Aries | 贊修 | |
| 2012-07-24 | |
 (photo source: 中研院史語所)
「台灣主體教育之困境與展望」主題演講，是教育部長杜正勝在2008年卸任後的演講，重點可分成四部份：首先分析意識形態，接著是地方性與國家的概念，再來是教育的重要性，最後是台灣文化啟蒙運動的急迫性。
我為何推薦這篇長文？因為文章內的每個部份，都是可以繼續研究的有趣議題。不印出來細細閱讀與品嚐，實在可惜。 從扁政府執政的8年不難發現，只要反對黨國民黨對執政黨提出異議的，不管是非對錯，台派總是跟著反對黨隨之起舞「打自己人」；而不論反對黨出了什麼包，國民黨陣線的人總是捍衛到底「把黑布染成白布」。這個性格，其實與台灣人血液裡流著平埔族的基因有關連，杜正勝部長認為，此族群的特色是「濃厚的妥協性格、對外來統治者的奴才心態」。 遠的文獻不說，清朝的郁永河因來台採硫磺而著《裨海遊記》；法國人馮秉正受康熙之任來測量台灣地圖，在台時期的見聞收錄於《方豪六十自定稿》上冊。這些文獻的紀錄，可發現當時台灣的平埔族、漢人、清朝官員彼此間的互動情況，尤其透過非官職人員的記載。這也是杜正勝部長一直強調，教課書若非學習文言文不可，內容必需與台灣有相關，透過以古鑒今的方式，探討台灣今日種種課題。 教育部長杜正勝為何會被大中國意識形態者恨之入骨，可從這篇大眾化的文章讀起。 相關閱讀： 台灣主體教育之困境與展望（下） 台灣主體教育之困境與展望（中） 台灣主體教育之困境與展望（上） 主題演講：台灣主體教育之困境與展望 延伸閱讀： 杜正勝教授談台灣史與教科書（下） 杜正勝教授談台灣史與教科書（上） 杜正勝：換個角度看台灣的新思維 【杜正勝教授演講】作為國家史的台灣 贊修的BLOG－Taiwan Aries 閃亮的小螺絲釘
引用:台灣大地文教基金會
| |
台灣研究／網路成癮 暴力高危險群
〔記者陳怡靜／台北報導〕美國丹佛戲院槍擊案震驚全球，嫌犯自比「蝙蝠俠」反派角色「小丑」，有舊識指嫌犯沉迷網路遊戲，國內一項針對大學生的研究顯示，網路成癮者的敵意反應、妄想意識與精神疾狀傾向較高，攻擊與暴力行為的危險因子也可能提升。
亞洲大學心理系與成大健康照護行為醫學所，針對國內大學生進行抽樣調查，有效樣本達三千一百六十六名，發現約有十％到十五％的大學生有程度不一的網路成癮症。亞大講座教授柯慧貞分析，大學生上網的目的以「獲取資訊」比例最高，「解禁欲望」最低。但一年後再追蹤受試者，卻發現「忘憂增趣」或「解禁欲望」的學生網路成癮比例相對較高。
「解禁欲望」包括發現新奇事物、追求刺激、發洩性慾、做現實生活中不敢做的事、匿名欺騙他人、扮演虛擬角色等，沉迷在類似情況中的使用者更易網路成癮。
研究團隊深入訪談五百六十七名大學生，發現性格障礙學生的網路成癮比例較高，自戀型性格障礙的網癮者達六十六．七％，反社會性格障礙的網癮者達六十二．五％，邊緣性性格障礙的網癮者也有五十二．二％。電玩遊戲雖可滿足這些需求，但長期沉溺恐加重症狀，甚至如同電影院槍擊案嫌犯「脫離現實」，分不清楚虛擬與現實。
出處:自由時報電子報
政黨法 遭藍擋百餘次( 馬承諾黨產歸零結果騙人!)
〔記者李宇欣、邱燕玲／台北報導〕國民黨除擁有龐大黨產，多年來更憑藉在國會的多數席次，不斷阻撓有關追討其不當黨產的立法，民進黨立院黨團總召柯建銘昨表示，國民黨的黨產問題嚴重，民進黨過去曾提出「政黨法草案」和「政黨及其附隨組織取得財產清查及處理條例草案」，都被國民黨團以多數暴力的方式阻擋。
行政院方面表示，由於相關部會對政黨法草案內容還有意見，仍須加註，目前政黨法草案還沒有進度。
柯建銘批評，總統馬英九在二○○七年曾經承諾國民黨黨產歸零，民進黨也在第八屆第一會期提出政黨法草案，如今該案依然被卡在程序委員會，今日將召開臨時會，民進黨團將再度推動政黨法草案，馬總統和國民黨團不得阻擋，否則跟馬政府沒完沒了。
馬英九執政後，先於二○○八年十一月將民進黨執政時的政院版「政黨法草案」自立院撤回，迄今已三年多，馬政府版的政黨法草案仍未送國會審議；從第七屆立院迄今，民進黨立委及黨團所提「政黨法草案」，被國民黨在程序委員會封殺的次數就高達一百一十次.
行政院方面表示，由於相關部會對政黨法草案內容還有意見，仍須加註，目前政黨法草案還沒有進度。
柯建銘批評，總統馬英九在二○○七年曾經承諾國民黨黨產歸零，民進黨也在第八屆第一會期提出政黨法草案，如今該案依然被卡在程序委員會，今日將召開臨時會，民進黨團將再度推動政黨法草案，馬總統和國民黨團不得阻擋，否則跟馬政府沒完沒了。
馬英九執政後，先於二○○八年十一月將民進黨執政時的政院版「政黨法草案」自立院撤回，迄今已三年多，馬政府版的政黨法草案仍未送國會審議；從第七屆立院迄今，民進黨立委及黨團所提「政黨法草案」，被國民黨在程序委員會封殺的次數就高達一百一十次.
出處:自由時報電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/24/today-p4.htm
訂閱：
文章 (Atom)