2012年10月13日 星期六

無關阿扁

作者 Tottoro   
2012-10-13
老公和我算是「速配」的一對,結婚二十多年尚未後悔。不過每次聽到他對來自台灣的年輕留學生高談闊論「感情經驗談」,就會忍不住在一旁嘆氣搖頭,並暗示大家千萬別當真,聽聽就算了。因為老公可是有三度被日本女友「拋棄」的前科,所以他的經驗談大概只能算是負面教材。為何有這麼多次失敗的案例?實際詳情不明,不過據本人的判斷,其中的主因之一絕對和〈日本憲法〉有關。
據了解,老公不僅對風花雪月的話題完全沒有天份,他甚至會在約會時提出〈日本憲法第九條〉的議題,而且還要求女朋友對此發表意見。
〈日本憲法第九條〉的內容其實很簡單,它的規定包括了日本放棄戰爭、不維持武力、和不擁有宣戰權的三大原則。
問題是,從二戰結束至今,全世界都知道日本自衛隊存在的事實。就算不是為了侵略戰爭而設,但在「維持武力」這方面,再多的解釋頂多是耍嘴皮或在文字上作文章罷了,怎麼掰也很難自圓其說。所以老公認為,要不就廢除自衛隊,否則就該修改日本的憲法;至少「不維持武力」的部分一定要修正。因為,憲法是一個國家的法治基礎,不該帶頭撒謊,而一個民主社會中的最基本就是法律的規定和執行;就像美國開國元勛的喬治華盛頓所言:「一個好政府最穩固的支柱就是適當執行的司法」。
事實上,法律對一個社會而言,本來就是「最低標」。然而,正因為是最低標,如果連公平性和「程序正義」都無法確切執行,人們也不用妄想一個國家能有真正的「實質正義」。所謂「程序正義」亦稱「合理的法律程序」(due process of law),就是政府在使用憲法賦予的權力時,一定要尊重憲法所保障的人民權利。
也就是說,當台灣人民連署或超過半數表示贊成阿扁前總統儘速「保外就醫」時,相信許多人想要爭取的,並不只是針對阿扁一個人的權益。更重要的是希望台灣能夠確立公平公正的制度,更希望自己的國家是建築於尊重人權的基礎上。
坦白說,陳前總統和其家族確實是做了「法律不允許的事」(阿扁的自白);財產匯到國外的逃稅行為,當然應該接受法律的制裁。但這些金錢的來源是否為「貪污」所得,並非任何一個人說了就算數。馬英九的中國黨政府要是真有本事,就該正大光明追查出證據,而不是以破壞司法程序、換法官、和偽證等等的方式來陷人於罪。至於其他動不動就以「道德」標準來進行「私法」審判陳前總統和其家族的人,這裡要借用一下老公的「兩蛋理論」:要不就是心懷不軌(壞蛋),要不然就是頭腦不清(笨蛋)的人。
撇開司法審判的程序問題,阿扁在獄中所受到的「特權」待遇,除非是上述的「兩蛋」之外,明眼人應當都看得出來,馬政府是舉「依法行事」的旗幟行凌虐阿扁之實。否則北監為何要一路隱瞞阿扁的病情?並在醫院的選擇過程中數度公然扯謊?甚至,在北監所指定的台北榮總都已公佈,阿扁有嚴重的八大疾病的報告,也建議轉至高醫或馬偕醫院接受治療後,北監仍漠視醫師的專業評估,逼陳前總統在「北監」和「北榮」之間二選一,更在北監要求下,發聲明稿「同意接受」這個裁決。更可笑的是,北監還在事後貓哭耗子的表示:「尊重陳水扁的意願」。
既然台灣號稱是法治國家,任何受刑人的基本人權都應當受到保護。當一個人被判入獄服刑時,他們失去的人身自由就是社會對他們懲罰,所以才會以刑期的長度來反映罪行的程度。要不然,難道監獄裡刑期較長的犯人就要被虐待或動刑多一點嗎?即使是死刑犯,國家也沒有權利在行刑之前剝奪他們的基本人權。除非,台灣根本就是一個掛羊頭賣狗肉的「依法野蠻」的社會。
陳前總統的人權當然沒有高過其他受刑人的權利,更不可能超越台灣的整體利益。然而,當一個國際間具公信力的〈華盛頓人權行動中心〉的國際人權小組,都已確認阿扁在獄中所受的待遇,和其健康極度惡化的狀況是低於國際人權的標準時,這個臭名並不只是馬政府要承擔而已,而是整個台灣社會的恥辱。事實上,阿扁總統是否能夠「保外就醫」的問題,其實也是台灣進行獄政改革的契機。在過去幾年間,保外就醫的受刑人死亡率已過半高達55.1%;也就是說,這些人根本沒有經過正當的司法審判就被國家機器直接判了死刑。
千萬別把復仇和正義混肴在一起;正義會恢復社會的秩序,但報復只會造成仇恨。
一個充滿詛咒言語和仇恨氣氛的社會,最終又能為台灣人帶來什麼?


延伸閱讀:

1.舉發法務部長凌虐犯人(洪英花法官)
2.立即偵查 以正視聽或還部長清白(洪英花法官)

相關舊文︰

1.「還好」,被關的是阿扁
2. 癌症不會傳染,但無情和愚蠢會
3.「你們」和「我們」 Source: Tottoro 當家 - Yahoo

引用:台灣228網站

特別費案濫訴? 監委要查特偵組

2012-10-13
〔記者林恕暉/台北報導〕在前副總統呂秀蓮向監察院陳情特偵組濫權起訴特別費案後,監委黃煌雄、趙榮耀、吳豐山昨天向監院申請自動調查法務部、特偵組是否涉及違失。黃煌雄表示,他將針對檢察官對貪瀆案起訴率偏低、特偵組偵辦特別費案問題,以及起訴呂秀蓮等人是否有違法失職進行調查。
黃煌雄指出,呂秀蓮認為檢方起訴應採「無罪推定原則」,因為檢方代表國家追訴犯罪,應根據被告犯罪事實,善盡舉證責任,但根據法務部一百年統計年報顯示,檢方起訴的貪瀆案件最後定罪者僅六十.八%,以其他罪名起訴者的定罪率僅五十六.二%,呂秀蓮質疑檢方起訴未採「無罪推定原則」,他將要求法務部說明此問題。
監院指出,特偵組偵辦政府官員詐領特別費案,許多官員都被判無罪,監委也將了解其中是否涉及疏失,同時針對呂秀蓮的特別費案歷經多年審判無罪定讞,檢方當時調查起訴是否有違失?是否有濫權起訴問題?將一併深入調查,並追究相關機關是否有違失。
黃煌雄說,他們現在只是開始調查,呂秀蓮是首位卸任副總統到監院陳情者,他將根據呂秀蓮的陳述理由逐一釐清,目前無法很具體說明,相關調查也需要相關單位回覆資料後再展開,他將要求法務部等機關說明問題,再決定將約談哪些人員。
Source: 自由時報

陳水扁辦公室新聞稿 2012.10.13 陳冲院長表示「如果釋放阿扁總統有助藍綠和解

新聞報導 -
作者 陳總統辦公室   
2012-10-13
陳總統辦公室新聞稿 2012.10.13

就行政院長陳冲昨(12)日立院備詢表示有助藍綠和解、願支持釋扁,陳水扁總統兒子陳致中今(13)日透過臉書表達感謝,並盼民進黨啟動政治協商工作:

引用陳致中臉書貼文如下:

繼郝龍斌市長站在消弭政治對抗、促進社會和諧立場,支持阿扁總統保外就醫之後,陳冲院長昨日在國會殿堂公開表示「如果釋放阿扁總統有助藍綠和解,也就是對台灣的整體發展是好的,他願意支持」,陳院長一席話,讓我很感動、很感謝!

陳冲在國民黨陣營中位居閣揆,是全台灣僅次於正副總統的第三號人物,他能夠公正、理智地看待這個高度政治性議題,實屬不易,我欽佩陳院長雖千萬人吾往矣的道德勇氣!我也贊成民進黨立院黨團柯建銘總召的看法,朝野都應該嚴肅面對、思考這個議題(無論特赦或保外就醫),基層民意的期待很高,我們真正希望蘇主席積極主動地透過政治協商的機制,為這個糾纏不休的議題創造理性解決、符合最佳利益的歷史契機。

其實,從陳冲院長最近幾次的發言(包括不贊成不運動就是懶、四大基金虧損不改善他願負責等)讓我們看出他應該不是無感,他應該有理性的思維、獨立的判斷,也知道大多數民意的期待與想法,儘管內閣滿意度很低,但我在想如果他能夠獲得更多授權與施政空間,我相信他可以把工作做得好一點。
source: 陳總統辦公室


引用:台灣大地文教基金會

停留改居留 馬的居心叵測

作者 江肇國   
2012-10-13
如中生納保為單純醫療公平問題,行政院理應修訂全民健康保險法,並由衛生署長、健保局長從醫療現況及健保財務的角度說明政策。今行政院選擇修正兩岸人民關係條例,推派對兩岸生疏,對健保一竅不通的陸委會主委王郁琦上火線辯護,其背後的政治動機與政治意涵絕不單純。
現行兩岸人民關係條例第二十二條,中生來台就讀身分為「停留」而非「居留」,無法領取居留證。欲將中生納保,可於全民健康保險法中新增「未領有居留證明文件停留者」之納保資格。行政院不修改健保法,而是將中生來台就讀身分由停留改為居留,其著眼處即在停留與居留兩種身分所衍生的相關權益。
根據行政院修正版本,將來中生來台就讀將可取得居留證明文件,此首要引發效益即在中生工作權的開放。目前僑生、外籍生以居留證請領工作證,而當中生取得居留權後,教育部必定配合馬英九鬆綁「三限六不」的主張,修正「大陸地區人民來臺就讀專科以上學校辦法」,開放中生打工就業,直接衝擊台生工作權利。
此外,兩岸人民關係條例對取得身分證年限的計算僅止於依親居留者,然而開放中生就學居留後,陸委會將可發動修法,將就學居留期間納入身分證計算年限,以馬政府中國政策的開放速度,將來中生很可能有機會同時領取畢業證書與身分證。
中生納保政策由陸委會發動修法,王郁琦負責辯護,此顯為馬英九親自授意指揮。而行政院利用著醫療公平名義,為「給工作、給居留」的政治目的鋪路,可見在馬英九的思維中,健保也不過是包裝政治的毒糖衣。 (作者為國會助理)
Source: 自由時報/自由廣場



相關閱讀:

認識自己死前的樣子

新聞報導 -
作者 Chialin | 贊郎
2012-10-13

(picture source:
博客來
咱ㄟ故鄉 咱ㄟ家(2012/09/10)mp3下載
1.認識自己死前的樣子:

如果只剩數週可活的人,生、心理上會有什麼狀況?

若只剩數天呢?

死前幾小時可以看到怎樣的徵兆?

即使病患已呈現彌留狀態,據說聽覺會持續到最後一刻。

我們常會不斷鼓勵患者,盡量講好的消息讓患者懷抱希望,但其實讓患者平心靜氣的接受面對現實也是很重要的。

了解生命走到盡頭時的狀況,以免錯失與親人最後相聚、告白、修好....的機會,徒留遺憾。但最重要的還是珍惜現有的時間,等到陰陽兩隔,將抱憾終生。
----人生必修的10堂生死課

2.故事分享

學習遲緩兒童的父親:「我相信當像西恩這樣有身體及心智殘缺的孩子來到這個世界,是一個展現人類真實本性的機會。而這一次體現在別人如何對待這個孩子。」...
引用:台灣大地文教基金會

【影片】獨家專訪!天才怪醫柯文哲1021013

https://www.youtube.com/watch?v=j9Dz8dKreg4

中生健飽 台生賤保

作者 江肇國   
2012-10-13
如中生納保為單純醫療公平問題,行政院理應修訂全民健康保險法,並由衛生署長、健保局長從醫療現況及健保財務的角度說明政策。今行政院選擇修正兩岸人民關係條例,推派對兩岸生疏,對健保一竅不通的陸委會主委王郁琦上火線辯護,其背後的政治動機與政治意涵絕不單純。
現行兩岸人民關係條例第二十二條,中生來台就讀身分為「停留」而非「居留」,無法領取居留證。欲將中生納保,可於全民健康保險法中新增「未領有居留證明文件停留者」之納保資格。行政院不修改健保法,而是將中生來台就讀身分由停留改為居留,其著眼處即在停留與居留兩種身分所衍生的相關權益。
根據行政院修正版本,將來中生來台就讀將可取得居留證明文件,此首要引發效益即在中生工作權的開放。目前僑生、外籍生以居留證請領工作證,而當中生取得居留權後,教育部必定配合馬英九鬆綁「三限六不」的主張,修正「大陸地區人民來臺就讀專科以上學校辦法」,開放中生打工就業,直接衝擊台生工作權利。
此外,兩岸人民關係條例對取得身分證年限的計算僅止於依親居留者,然而開放中生就學居留後,陸委會將可發動修法,將就學居留期間納入身分證計算年限,以馬政府中國政策的開放速度,將來中生很可能有機會同時領取畢業證書與身分證。
中生納保政策由陸委會發動修法,王郁琦負責辯護,此顯為馬英九親自授意指揮。而行政院利用著醫療公平名義,為「給工作、給居留」的政治目的鋪路,可見在馬英九的思維中,健保也不過是包裝政治的毒糖衣。 (作者為國會助理)
Source: 自由時報/自由廣場



相關閱讀:

高中生不滿中生

陳又寧
來台求學的中國籍學生,不僅享有補助,現在又要納入健保,到底憑什麼?過去,他們沒有一分的貢獻,為什麼現在可以分享資源?更何況當今健保已有嚴重虧損,此項政策,無疑是加速健保的滅亡。
全民健保的設立初衷是美好的,現在卻是令人搖頭的,二代健保已經改得亂七八糟,現在又要讓中生加入健保……。
凝聚是改變的第一步,沉默不是中立,如果你反對此政策,如果你願意為後代子孫多想想,請大聲說出你的不願意,我們一起讓無感政府聽見。
畢竟,邪惡盛行的唯一條件,就是善良者的沉默。
(作者為高中生)

吃勞工夠夠


◎ 陳金枝
台灣人民選出一個只會喊口號、開芭樂票的民選總統,連在國慶大典上都可以毫無羞愧的大喊:「增加就業,提高所得。」
今天台灣薪資所得倒退到十幾年前,不是你馬總統上台執政才變得如此嗎?台灣的企業大量外移,不是你全面開放的政績嗎?企業外移,造成勞工就業困難的不是你嗎?
馬政府不但沒有讓台灣人民生活好轉,反而讓油、電雙漲,賦稅名目越來越多,拚命在加稅,讓人民痛苦指數創新高,像健保局財務虧損累累,必須從利息所得跟股利去課徵二%補充稅收,竟然還開放中生來享健保福利,這不是慷人民之慨嗎?
現今勞保驚傳在民國一一六年會破產,政府解決之道竟是繳多領少。請問馬總統,弱勢的勞工真的要接受這種待遇嗎?
(作者從事美髮業)

昏君、戲言、殃民!


俗云「君無戲言」,是指身為國家領導者,不能言而無信,不能講話不算話,不能跳票就以「一句玩笑話」卸責,否則,誠信蕩然無存,人民不相信他,治國就會產生「信任危機」,從人民對馬英九國慶演講的反應來看,他的信任危機愈陷愈深!
馬高調拋出拚經濟、增就業、拉所得等等,不過,他過去「戲言」太多,這次講話更空洞,連行政院及相關部會都無法及時接球,遑論提出具體實踐方案了,因此,社會普遍視為「又一句玩笑話吧!」
馬講得正經八百,怎會是戲言?但是,馬英九講話不算話的前科罄竹難書,像首度競選總統時曾說「股市以兩萬點為目標」,上任後執政無能,股市從九千多點反轉大跌,也曾提出股市上看兩萬點的尹啟銘為馬及自己解套說,這只是「一句玩笑話」。
「不救DRAM產業,不配當總統」,也是馬英九講的,於今,台灣的DRAM產業幾乎全掛掉了,留下數千億元債務,股民更損失慘重,但「不配當總統」的馬英九卻不下台,當初講的話也成了「玩笑一句」。
這次馬稱桃園航空城計畫可增加二十六萬個就業機會,兩年前他推銷ECFA,也曾聲稱可增二十六萬個工作機會,如果皆非「戲言」,台灣的失業率應該很快就降到接近零,但殘酷的事實卻是,失業率還在攀升,青年失業率更高達十三%。
昏君多戲言,欺民更殃民!

莫言,無語;紅中國,毛孩子

作者 李敏勇   
2012-10-13
中國作家莫言獲二○一二年諾貝爾文學獎,意外也不意外。紅色中國崛起,顯示一個國家多重要。只是,莫言是附和權力體制的,而非諾貝爾文學獎一向肯定的反抗權力作家。
瑞典的諾貝爾獎委員會,以莫言「透過魔幻般現實主義,將民間故事、歷史和現代融為一體。」的頌詞。肯定莫言,將他和美國作家福克納、哥倫比亞作家馬奎斯,相提並論。但莫言的另一面,將與他的獲獎一起被掀開談論。
看看中國怎麼對他張燈結綵、大加頌揚的?想想高行健、達賴喇嘛、劉曉波分別獲文學獎、和平獎時,中國官方的拒否貶摘。莫言被中國官方媒體強調為「有史以來獲得諾貝爾文學獎的首位中國籍作家。」而取得法國公民權的高行健,只在台灣被稱為中國作家。國民黨中國怎樣從共產黨中國撿便宜,裝迷糊?不是很好笑嗎?
莫言的小說《紅高粱》被張藝謀拍成電影,作品也被譯為多國語言。他強調「表現中國人民的生活」,但他並沒有運用影響力為自由發聲,而是曲附中國的不民主政權。這應該讓諾貝爾文學獎蒙塵。
曾在毛澤東的「一九四二年,延安文藝座談講話六十週年(二○○二年)」抄寫講話內容,被認為是受中國共產黨操控作家的莫言,典型的毛孩子,被中國的異議人士認為不適合獲獎。但在台灣,習慣於國民黨中國的文化人,對莫言的獲獎顯得與有榮焉。奇怪,也不奇怪!
中國應該會為莫言擊敗村上春樹獲獎狂喜。中國敵視的日本,有諾貝爾文學獎作家大江健三郎這樣反思日本侵華,卻極少對中國帝國主義化有所批評的莫言力薦人,雖有道德勇氣也被困在自虐史觀的牢籠裡,帶著偏見。
台灣沒有真實、真正的國家。儘管這塊土地的人們有苦難的歷史、流離的故事,但只被世界視為經濟生產、消費地。這個不像國家的「國家」,動人的聲音不被世界聽見。紅中國的毛孩子,對自由受到迫害無語的莫言,不見得有真正的文學榮光。 (作者李敏勇,詩人)
Source: 自由時報/自由廣場